HUESCA, 8 (EUROPA PRESS)
Las entidades vecinales y patrimonialistas que integran la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Huesca estudian la posibilidad de abandonar la mesa de trabajo constituida en el Ayuntamiento para analizar el futuro del conjunto monumental del antiguo Seminario.
“La inacción municipal, las trabas técnicas y la falta de voluntad política del equipo de gobierno paralizan cualquier acción conducente a la recuperación y aprovechamiento de la imponente construcción histórica”, han señalado en una nota de prensa.
“Veinte meses después de la toma de posesión de la alcaldesa popular Lorena Orduna y de la constitución de su equipo de gobierno, la única acción materializada en el antiguo Seminario conciliar, amén de huecas declaraciones propagandísticas, ha sido la limpieza y desbroce culminada en unos pocos días del pasado mes de enero”.
Así, las entidades que conforman la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Huesca –Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés Apudepa, Federación de Barrios Osca XXI, Osce Biella y Colectivo Ciudadano de Huesca–, tras la última reunión celebrada con el concejal de Urbanismo, Iván Rodríguez, y la responsable de Participación Ciudadana, Susana Oliván, han considerado que “mantener los encuentros en torno a una mesa técnica inoperante supone una pérdida de tiempo y energía que no conduce a los objetivos conservacionistas prefijados”.
“El Ayuntamiento no gestiona en favor del Seminario”, ha asegurado la presidenta de Apudepa, Belén Boloqui, entidad que mantiene en los tribunales, con apoyo de la Plataforma, el contencioso para la conservación de los patios históricos.
“A mediados del pasado año, el Pleno municipal consignó un total de 60.000 euros para la limpieza y desbroce de patios y estancias varias, así como para encargar un estudio técnico que revelara las necesidades y urgencias que se debían acometer para salvaguardar el conjunto y encargar los respectivos planes de obra, pero ha tenido que ser por nuestra insistencia y reiteración que se ha entrado a retirar la maleza con un gasto de unos 13.000 euros, perdiéndose de este modo en el presupuesto actual el resto de la partida consignada en 2024”, ha señalado Boloqui.
En efecto, de acuerdo con las propias fuentes municipales, “todavía no se han redactado las bases para licitar el estudio técnico y en consecuencia ni siquiera se puede atender al cubrimiento de los agujeros de la cubierta por donde entra agua y todo tipo de elementos corrosivos que arruinan el interior, así como tampoco se han cerrado ventanas y oquedades que aceleran el proceso de degradación”.
“Parece que se busca el colapso de cualquier zona de la cubierta para señalar como ruinoso un patrimonio irrepetible”, ha indicado desde Osca XXI Javier Moreno.
“La inconcebible y deliberada falta de gestión técnica, consecuencia de la carencia de directrices y voluntad política”, ha asegurado desde el Colectivo Ciudadano Juan Faci, “propician los incomprensibles retrasos en la redacción de las licitaciones de los trabajos prospectivos”.
Por otra parte, “ni siquiera la Comisión Provincial de Patrimonio, en la que también tiene presencia técnica el Ayuntamiento, ha querido resolver a lo largo de más de seis meses, el mandato judicial de declaración como Monumento de Interés Local para los patios históricos”.
A estas alturas, “el Ayuntamiento ha interpuesto un recurso de alzada ante la consejera de Cultura y Patrimonio para que se sustancie esta cuestión que, en cualquier caso, no impide actuar en otras partes del Seminario que ya cuentan con protección y reclaman acción restauradora. Es inconcebible la coincidencia de actitudes negligentes institucionales”.
ABANDONO
Desde la Plataforma han manifestado que “el abandono al que se ha condenado al conjunto del antiguo Seminario ni siquiera se puede justificar por el ofrecimiento realizado a Paradores Nacionales para que se interese por el inmueble”.
“La ocurrencia de involucrar a Paradores –ha explicado Osce Biella– no es una excusa para explorar otras posibilidades de uso que hemos planteado repetidamente en la mesa de trabajo, como por ejemplo la ampliación del Museo de Huesca que a todas luces necesita nuevos espacios expositivos. Tampoco ante esta administración autonómica, la consejería de Cultura titular del Museo, el Ayuntamiento ha realizado información ni gestión alguna: absoluto desinterés”.
Han añadido que en los presupuestos municipales para el año en curso no consta ninguna partida específica para estudios, arreglos o intervenciones de urgencia. “Ni siquiera sabemos oficialmente –ha dicho Belén Boloqui– si la Diputación de Huesca tiene la intención de utilizar parte de lo construido para ubicar la biblioteca del Instituto de Estudios Altoaragoneses como vino sosteniendo durante muchos años en el ámbito del Patronato del Estudio General de Huesca. Nada se sabe, igualmente, de las intenciones inversoras de la Universidad en la parcela asignada a la misma”.
La percepción de la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Huesca no puede ser más “negativa y desalentadora frente a los reiterados e incumplidos compromisos de la alcaldesa y su equipo de gobierno municipal junto con la actitud de una dirección general de Patrimonio que, además de no preocuparse por mantener y dignificar el conjunto histórico, parece que, de consuno, busca la ruina del mismo por abandono, dejadez y absoluta e irresponsable indiferencia interesada”.
“Tenemos que valorar si volvemos a la mesa de trabajo o comenzamos a preparar un ruidoso y reivindicativo nuevo abrazo al Seminario para vergüenza de gestores políticos y movilización crítica de una ciudadanía engañada y manipulada”, han concluido.
- Te recomendamos -
