MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
La Audiencia Nacional juzga este lunes a la exjefa de la banda terrorista ETA Iratxe Sorzabal, que se enfrenta a seis años de cárcel por el intento de atentado en el Aeropuerto del Altet de Elche (Alicante) de julio de 1995.
En su escrito de conclusiones provisionales, recogido por Europa Press, la Fiscalía pide que sea condenada por un delito de terrorismo a la pena mencionada, además de que se acuerde la prohibición de que la acusada vuelva al lugar de comisión del delito por un periodo de cinco años.
El Ministerio Público sostiene que el 29 de julio de 1995 Sorzabal colocó un artefacto explosivo un artefacto explosivo en el Aeropuerto del Altet de Elche (Alicante). Fue a las 12.45 horas de ese día cuando una empleada de la limpieza procedió “a vaciar la papelera situada en el túnel que une el aparcamiento con la llegada de pasajeros”, cuando “observó una bolsa en cuyo interior apareció un paquete con cables y una pila”.
“Avisadas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, procedieron a acordonar la zona y los Tedax a la desactivación del artefacto que resultó compuesto por un reloj digital, una pila de 9 voltios, 500 gramos de sustancia explosiva Ameritol, un detonador eléctrico y unos cables”, detalla la Fiscalía.
El escrito apunta que “no se produjeron daños personales ni materiales aun cuando el artefacto explosivo fue colocado con la finalidad de causar el máximo daño posible a las personas y al patrimonio público y privado”.
Se trata de la segunda vez este año que Sorzabal se sienta en el banquillo de los acusados. Fue a finales del pasado mes de febrero cuando la que fuera jefa de ETA fue enjuiciada por un atentado perpetrado en octubre de 1995 en el paso fronterizo de Irún (Guipúzcoa) que produjo daños en la aduana española, y por los que se pide para ella 12 años de cárcel.
Sorzabal, todavía pendiente de esa sentencia, negó “todo” durante su declaración como acusada, en la que se puso el foco en la ‘kantada’ –un informe enviado a la cúpula de la banda por un etarra al ser detenido– de la acusada, en el que se detallan incluso ataques que hasta el momento de ser plasmados no tenían un autor definido, como los dos mencionados.
La que fuera jefa de la banda sostuvo que lo que contó en el manuscrito “es todo” lo que le “hicieron aprender de memoria, con todos los detalles” en sede policial.
El valor de esa ‘kantada’ reside en que la misma hace alusión a atentados que no han sido juzgados o atribuidos, como el perpetrado contra una sucursal de Mapfre en 1993. Es precisamente por eso por lo que ese juicio no giró en torno al atentado de Irún, sino a dar validez o a desmontar el contenido de ese documento.
- Te recomendamos -
