Inicio país vasco Organizaciones ecologistas critican al Gobierno Vasco por apoyar el exterminio del lobo

Organizaciones ecologistas critican al Gobierno Vasco por apoyar el exterminio del lobo

0

BILBAO, 19 (EUROPA PRESS)

Las organizaciones Grupo Lobo de Euskadi, Ekologistak Martxan y Eguzki han denunciado que el Gobierno vasco se “alinea con el exterminio del lobo” y han advertido de que “la persecución del lobo agravará la crisis ecológica y la pérdida de biodiversidad en Euskadi”.

En un comunicado, han denunciado las declaraciones de la consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, Amaia Barredo, en las que “celebra” el acuerdo del Senado para excluir al lobo del Listado de Especies en Régimen de Protección Especial (LESPRE). A su entender, su postura “no solo es irresponsable, sino que supone un ataque directo a la biodiversidad y al equilibrio ecológico de Euskadi”.

Según han criticado, Barredo, “lejos de promover políticas de coexistencia entre la ganadería y la fauna silvestre, se ha convertido en la voz de los sectores más reaccionarios que buscan el exterminio del lobo en Euskadi, a pesar de que en nuestra comunidad no existen grupos reproductores y la presencia de la especie es crítica”.

Leer más:  Los afectados por la remodelación del Puerto de Carboneras protestan hoy en contra del proyecto

“Su actuación es una vergüenza para un Gobierno que debería estar comprometido con la conservación y el respeto por la naturaleza, y no con los intereses cortoplacistas de quienes buscan eliminar cualquier vestigio de vida silvestre en el medio rural que sea molesto para sus intereses económicos”, han censurado.

Las organizaciones ecologistas han señalado que la consejera afirma que el lobo genera “un daño permanente e irreparable” a la ganadería, pero, según han afirmado, “la realidad de la depredación sobre el ganado es un factor menor en comparación con problemas estructurales del sector, como el abandono del medio rural, la falta de relevo generacional o la presión de los mercados globales”.

En ese sentido, han asegurado que “la persecución del lobo no solucionará ninguno de estos problemas, pero sí agravará la crisis ecológica y la pérdida de biodiversidad en Euskadi”.

Asimismo, han considerado “especialmente grave que Barredo recurra a argumentos falaces y sesgados para justificar su postura, ignorando deliberadamente los datos científicos que demuestran la importancia del lobo en los ecosistemas y su función como regulador natural”.

Leer más:  El vicepresidente canario entiende a sus compañeros del PP cuando reclaman recursos adecuados para atender a los menores migrantes

Además, han reprochado a la consejera que, “su insistencia en utilizar como referencia las decisiones de la Comisión Europea ignora que las mismas han sido adoptadas bajo la presión de lobbies ganaderos y de la extrema derecha europea, que buscan desmantelar cualquier avance en la protección ambiental”.

Por todo ello, desde Grupo Lobo de Euskadi, Ekologistak Martxan y Eguzki han exigido a Amaia Barredo que “rectifique de inmediato su postura y asuma su responsabilidad como consejera de un gobierno que debe velar por la conservación del patrimonio natural y la biodiversidad”.

“El lobo no es el enemigo. El verdadero problema es la incapacidad de la Administración para gestionar el territorio de manera sostenible y justa, favoreciendo siempre los intereses económicos de unos pocos en detrimento del bien común”, han defendido.

Por último, han asegurado que “la persecución del lobo es una política medieval e inaceptable en pleno siglo XXI”. “La ciudadanía no puede permitir que el Gobierno Vasco actúe como ejecutor de una estrategia de exterminio que nos aleja de los principios de sostenibilidad y justicia ecológica”, han dicho, para exigir el cumplimiento de la legislación vigente y “La implementación de políticas reales de coexistencia, basadas en la ciencia y en la responsabilidad ambiental”.

Leer más:  Un monitor de surf acusado de abusos a menores niega las acusaciones, excepto por un comportamiento sexual considerado como "consentido" con uno de ellos

- Te recomendamos -