Pide a los partidos que “no banalicen el terrorismo, ni a los terroristas durante la campaña electoral” del próximo 23 de julio
SAN SEBASTIÁN, 20 (EUROPA PRESS)
El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) no acudirá, “en coherencia con su trayectoria”, al homenaje a las víctimas del terrorismo en el Congreso de los Diputados el próximo 27 de junio por la presencia de EH Bildu en el acto.
En un comunicado, Covite ha recordado que no ha ido nunca al homenaje que, desde 2011, se realiza cada 27 de junio a las víctimas en el Congreso, por la presencia esta Cámara de “partidos políticos que justifican la existencia de ETA y que no condenan la violencia terrorista”, en alusión a EH Bildu, algo que, a juicio de la presidenta del colectivo, Consuelo Ordóñez, supone “un ejercicio de cinismo”.
“Mientras EH Bildu siga con la misma actitud de justificación del terrorismo, Covite seguirá sin asistir a cualquier acto de homenaje a las víctimas del terrorismo organizado en las instituciones en las que esta fuerza política tenga representación”, ha incidido.
Además, Ordóñez ha recordado que “Covite siempre ha criticado y lamentado que los brazos políticos de ETA fueran legalizados, haciendo un uso político del Tribunal Constitucional, sin exigirles la condena del terrorismo”.
“Esa fue la primera exigencia de ETA para abandonar la violencia terrorista”, ha incidido. Ordóñez ha lamentado que el Gobierno central liderado por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero “negoció las condiciones para que ETA dejase de matar” y el expresidente del Ejecutivo central Mariano Rajoy (PP) “ejecutó esas exigencias”.
La presidenta de Covite ha subrayado que el final de ETA fue “negociado” y quienes han “pagado y las consecuencias de ese final negociado somos las víctimas”. En este sentido, ha censurado que Zapatero se atribuya la derrota de ETA, “sin concesiones a la banda terrorista ni a su entorno político”, cuando “la principal consecuencia del final negociado del terrorismo es la impunidad de la que goza el entorno político de ETA, que formó parte esencial de su entramado”.
“El propio Zapatero reconoció, en otra entrevista a principios de mayo de este año, que prometió a la izquierda abertzale que volvería a las instituciones si ETA dejaba de matar”, ha apuntado. Por ello, ha considerado “fuera de lugar” que Zapatero diga ahora “que no hubo ninguna concesión a ETA y a su entorno”.
Por otro lado, Ordóñez también ha censurado la “impunidad” de los miembros de ETA “huidos”, a los que “no se detiene” pese a que algunos tiene “delitos de sangre por los que deberían responder ante la Justicia”. “Todos los terroristas que no estaban detenidos en octubre de 2011 van a continuar sin estarlo”, ha lamentado.
CAMPAÑA
La presidenta de Covite también ha pedido a los partidos políticos que “no banalicen el terrorismo, ni a los terroristas durante la campaña electoral” del próximo 23 de julio.
A juicio de Ordóñez, “frases como ‘que te vote Txapote’ o ‘ETA está viva’ suponen una frivolización del terrorismo muy dolorosa para muchas víctimas”.
Por ello ha pedido a los representantes políticos que “se abstengan de utilizarlas”. Asimismo, ha censurado las recientes declaraciones del delegado del Gobierno central en Madrid afirmando que “EH Bildu ha contribuido a salvar muchas vidas”, algo que ha considerado “obsceno y ofensivo” cuando la izquierda abertzale “sigue sin condenar los asesinatos de ETA”.
La presidenta de Covite ha recordado que “las víctimas del terrorismo somos un colectivo plural y diverso, y que la causa de laMemoria, Verdad, Dignidad y Justicia no tiene ideología política”, así ha exigido que “ningún partido político se arrogue nuestra representación durante la campaña electoral”.
También ha trasladado la “profunda decepción” de Covite con el Gobierno central de PSOE y Unidas Podemos por “no haber paliado la enorme injusticia de la desigualdad indemnizatoria entre víctimas del terrorismo que deriva de la Ley 29/2011 de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo”.
Finalmente, ha recordado que es “una reivindicación histórica del Colectivo”, puesto que la citada Ley establece que “aquellas víctimas cuyo atentado está sin resolver reciben la mitad de indemnización que aquellas víctimas cuyo atentado sí está resuelto”. “Esta cuestión indigna y preocupa mucho a las víctimas”, ha apuntado.
- Te recomendamos -
