PAMPLONA, 4 (EUROPA PRESS)
El presidente del comedor social París 365, José Antonio Villanueva, ha pedido este martes una “atención integral” en la lucha contra la pobreza porque “hoy en día no se está dando”. “Tenemos un sistema de protección absolutamente desbordado”, ha comentado, para indicar que “el sistema está fallando”.
Representantes del comedor social París 365 han comparecido este martes en sesión de trabajo en el Parlamento de Navarra, a petición de UPN, Geroa Bai, PPN, Contigo-Zurekin y Vox. Acompañando a Villanueva han acudido a la Cámara María Argain Arambillet, trabajadora social, Miriam Gómez García, coordinadora gerente, y Miguel Urabayen, responsable de comunicación.
Villanueva ha señalado que desde París 365 llevan más de 15 años realizando una “labor de apoyo y sensibilización sobre un colectivo de alta exclusión”. “Un trabajo que tenemos claro que va orientado justamente a la erradicación de la pobreza alimentaria”, ha dicho, para señalar que a este recurso, desde los últimos años, “se ha ido incorporando un nuevo perfil de persona usuaria que convive con el perfil tradicional que fue el que realmente motivó a un grupo de personas en su día”. “Este nuevo perfil nos ha exigido una labor de readaptarnos a esta nueva situación, muchas veces con más imaginación que con recursos”, ha dicho.
Según ha dicho, “la respuesta que estamos dando no está siendo suficiente, porque la respuesta que tenemos que ofrecer como sociedad, como instituciones, como entidades del tercer sector, exige una integralidad que hoy por hoy no se está dando”. “Tenemos un sistema de protección absolutamente desbordado”, ha comentado, para indicar que “el sistema está fallando”.
Villanueva ha defendido que la respuesta “debe ser integral” ante una situación que “es consecuencia de dos factores principalmente, porque no estamos solo ante un problema del número de personas migrantes que vienen a nuestra tierra, sino el efecto que tiene esta llegada con una ley de Extranjería que si algo la caracteriza es su restricción y que aboca a este colectivo de personas a situaciones de exclusión social”. Un nuevo perfil, ha dicho, que se suma “al otro perfil de personas en alta exclusión, que es por el que surgió el París, que también está incrementándose de forma importante”.
El presidente del comedor social ha indicado que “la apuesta que tenemos que tener tanto desde las instituciones públicas como desde las entidades del tercer sector tiene que ser decidida, tiene que ser una apuesta integral y valiente”. “Queremos socializar todo este debate, uniendo nuestros esfuerzos al del resto de agentes públicos y del tercer sector, porque queremos trabajar por alcanzar la sociedad que sea capaz de garantizar la dignidad de todas las personas”, ha comentado
María Argain ha reivindicado “una coordinación integral en el sector de la intervención social”. “No se trata solamente de que la demanda ha aumentado, sino de que los procesos de las personas que atendemos se han cronificado”, ha dicho, para precisar que “antes había más rotación en los comedores, pero actualmente los comedores se han cronificado”.
Tras señalar que “los usuarios permanecen en el comedor al menos siete meses”, ha comentado que “ello quiere decir que hasta que no transcurre ese plazo, no consiguen recuperar una capacidad, una independencia económica y social como para alimentarse por sí solos con dignidad”. “Antes una persona permanecía en el comedor tres meses al año, eso significaba que en un año una plaza era ocupada por cuatro personas”, ha dicho, para afirmar que “actualmente puede que una sola persona ocupe esa plaza durante todo el año y las otras tres personas quedan a la espera y normalmente en la calle”.
Según ha indicado, “todos esos casos se acumulan en un sistema que no cuenta con suficientes instrumentos adaptados a la nueva realidad”. “Es un problema grave”, ha expuesto, para detallar que atienden a casi 60 personas en el comedor -al día- y además cuentan con el almacén solidario “para las familias que se encuentran en procesos de marginación y con graves carencias materiales”, en el que se ayuda a casi 70 familias.
Ha destacado asimismo que hay personas “a las que ni siquiera podemos darles cita en París 365 por encontrarse los dos recursos siempre completamente ocupados”.
Por su parte, Urabayen ha indicado que echan de menos “un mayor esfuerzo de coordinación y de adaptación a la situación por parte de las instituciones, porque a veces tenemos la impresión de que cada uno va trabajando por su lado, y que no existe una auténtica coordinación”. “Es fundamental conseguirla, porque nos hace falta una atención integral en la lucha contra la pobreza”, ha indicado.
En el turno de los grupos, la parlamentaria de UPN Raquel Garbayo ha indicado que la situación de la pobreza “ha experimentado un importante crecimiento y, según los últimos datos, esto va peor”. “El Gobierno de Navarra tiene que implicarse de manera activa en esta cuestión y ya vale de echar balones fuera, la situación es muy grave”, ha dicho, para valorar que esta entidad con 300 voluntarios y más de 700 socios es “un ejemplo en cuanto a voluntariedad”.
La socialista Olga Chueca ha considerado “más fundamental que nunca” la coordinación entre “las diferentes instituciones tanto a nivel municipal comarcal como también a nivel de Gobierno si queremos abordar de la mejor forma posible” esta situación. A su juicio, “la respuesta tiene que ser integral”. “Y tampoco podemos perder de vista que los recursos son finitos”, ha dicho.
Por su parte, Txomin González, de EH Bildu, ha señalado que “desde el ámbito local o desde el ámbito foral a veces hacer frente a estos retos multicausales es verdaderamente complicado, y muchas veces nos tenemos que limitar a ir atendiendo los efectos pero no a solucionar las causas”. El parlamentario ha destacado la labor del comedor social París 365 y ha señalado que “es un problema interdepartamental y si no hacemos algo integral será muy difícil encauzarlo solo con vuestro trabajo”.
La representante de Geroa Bai Isabel Aranburu ha valorado el trabajo que “las muchas personas voluntarias” si bien “tenemos que rechazar lo que para nosotras es a veces un apoyo mal entendido y que colabora en alimentar esos sentimientos haciendo pensar a estas personas que van a tener más apoyos aquí en Navarra de los que en realidad pueden tener”. Ha destacado el “inmenso papel” de entidades, “pero corresponde sobre todo a la Administración dar respuesta a todas esas soluciones”.
La parlamentaria del PPN Maribel García Malo ha preguntado “qué está haciendo el Gobierno de Navarra y qué está haciendo el Ayuntamiento de Pamplona ante esta situación extraordinaria” en torno al comedor. Ha considerado “preocupante” la falta de “coordinación” entre todos los agentes del ámbito social, que “es necesaria”. “El Gobierno de Navarra está haciendo una dejación muy importante de una de sus tareas fundamentales, que es tener un plan de inclusión vigente”, ha expuesto.
Desde Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán ha manifestado que, más allá de las cifras, “hay personas y situaciones muy duras”. “Debemos ofrecer una respuesta coherente y coordinada de todas las instituciones; no vale solo el Ayuntamiento de Pamplona, solo el Gobierno de Navarra, no vale solo una comunidad autónoma”, ha señalado, para detallar que “es un fenómeno que afecta al conjunto del Estado español y del planeta”. “Lamento esa sensación de inacción institucional”, ha indicado.
La portavoz de Vox, Maite Nosti, ha preguntado si el Ayuntamiento y el departamento de Derechos Sociales han hecho “cosas concretas” y “qué podríamos hacer desde este Parlamento para ayudarles a poder superar estas dificultades que están pasando actualmente”. Les ha animado a continuar “porque la gente les está necesitando”.
- Te recomendamos -
