Inicio murcia Aagesen comentó que la llegada de Mazón al Cecopi después de la...

Aagesen comentó que la llegada de Mazón al Cecopi después de la alerta no es algo de lo que él presumiría

0

La ministra defiende que la Aemet actuó “con la máxima diligencia”

MURCIA, 28 (EUROPA PRESS)

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha afirmado que ella “nunca presumiría” de haber llegado al Cecopi a las 20.28 horas, después de enviarse la alerta a la población.

Aagesen ha hecho estas declaraciones en Murcia y al ser preguntada por las declaraciones de Mazón, quien indicó que el 29 de octubre, –el día de la dana que afectó a parte de la provincia de Valencia y causó más de 220 víctimas mortales– llegó al Cecopi a las 20.28 horas y que la alarma al móvil le sonó llegando a este órgano.

“Es algo de lo que yo nunca presumiría”, ha afirmado la ministra, quien ha insistido en remarcar a este respecto lo que “siempre” ha reivindicado el Ministerio para la Transición Ecológica y el Gobierno central”.

Así, ha puesto en valor que “hemos actuado con la máxima transparencia, dando toda la información científica, técnica, de todos los representantes, en este caso, tanto de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) como de la Confederación Hidrográfica del Júcar”.

Leer más:  VÍDEO: Page valora que las reglas de explotación vayan a salir a consulta pública: "Nunca es tarde si la dicha es buena"

“Hemos trabajado dando todos y cada uno de los avisos que eran necesarios y lo que falló fue la alerta responsabilidad de la Generalitat Valenciana”, según la ministra.

La ministra también se ha referido a las declaraciones del jefe de Climatología de la Aemet en Valencia, José Ángel Núñez, quien ha asegurado este viernes que el 29 de octubre, día de la dana, “hubo falta de liderazgo” en el Cecopi que gestionaba la emergencia, pero no solo en esa reunión sino también “en las siguientes a las que asistí”.

Al ser preguntada a este respecto, Aagesen ha remarcado que la Aemet “actuó como tenía que actuar” y ha recordado que “su responsabilidad es siempre emitir los avisos”. De hecho, ha defendido que la Aemet emitió estos avisos “de manera constante”.

Asimismo, ha señalado que la responsabilidad de la Aemet es “asistir cuando se le solicita al Cecopi e informar en todo el momento de cuál es el estado de esos avisos”. “Por lo tanto, evidentemente, la Aemet ha actuado con la máxima diligencia”, ha subrayado.

Leer más:  El mensaje de texto desvincula al profesional sanitario cuya conducta activó el protocolo de prevención del acoso sexual

BARRANCO DEL POYO

La ministra también se ha referido a las palabras de Mazón, que este viernes ha hablado de la necesidad de que el Gobierno acometa obras en el barranco del Poyo, que a su juicio es la causa de lo que ocurrió el día de la dana.

En este sentido, Aagesen ha recordado que, al llegar al Gobierno central, encontraron “una tramitación que estaba muy avanzada” pero que “nunca se culminó por una declaración de impacto ambiental”. “Tuvimos que reiniciar esos proyectos y reiniciar toda la tramitación administrativa”, ha afirmado.

Por lo tanto, ha considerado que esas obras se “abandonaron” durante “mucho tiempo” y “nosotros lo que hemos hecho es seguir la tramitación”.


- Te recomendamos -