Insta al Gobierno riojano a reconsiderar esta medida y el uso de glifosato “y priorizar políticas que protejan la naturaleza”
LOGROÑO, 26 (EUROPA PRESS)
WWF (del inglés World Wide Fund for Nature; en español, Fondo Mundial para la Naturaleza) ha visto como un “grave error” eliminar la protección del lobo en La Rioja y ha lamentado “el retroceso injustificado en la política ambiental” de esta comunidad.
En nota de prensa tras la decisión del Gobierno riojano de eliminar, en la Ley de Biodiversidad, la protección del lobo ha considerado que se trata de una decisión “que ignora la evidencia científica”.
También ignora, ha creído, “los esfuerzos realizados para fomentar la coexistencia entre esta especie protegida y la ganadería extensiva”.
Para esta entidad, “el cambio legislativo, contenido en el anteproyecto para modificar la Ley de Biodiversidad y Patrimonio Natural de La Rioja, representa un retroceso injustificado en la política ambiental de la región”.
Según WWF, afirmar que el lobo está “sobreprotegido” en La Rioja “carece de cualquier fundamento científico, pues aunque se está recuperando de manera natural desde que se suspendieron las medidas de control y muerte de ejemplares su presencia en la región es todavía muy escasa”.
La Rioja, ha dicho, “es clave para asegurar el futuro de la especie, permitiendo el intercambio genético entre los ejemplares de la población ibérica y los que van llegando de forma creciente desde Europa”.
VIGILANCIA Y VALLADO
Esta entidad ha señalado que las medidas preventivas, como la vigilancia y el vallado de rebaños, o el uso de perros mastines, son la estrategia más eficaz para reducir ataques al ganado, no matar lobos.
“Los datos son claros: en 2019, antes de la prohibición de la caza de la especie y con una población más reducida, se contabilizaron más de seiscientos ataques, cifras similares a las actuales”, ha afirmado.
La organización reclama al Gobierno regional soluciones “reales para el sector de la ganadería extensiva, incluida mayor financiación para medidas preventivas e indemnizaciones más justas y ágiles frente a posibles ataques”.
Asimismo, ha lamentado las declaraciones de la consejera en las que manifiesta la intención del gobierno de la Rioja de que los ganaderos puedan gestionar al lobo, “puesto que”, ha dicho, “es responsabilidad de su consejería la conservación de una especie protegida por la normativa nacional y europea”.
GLIFOSATO
WWF también se ha referido a que la propuesta legislativa incluye la autorización, de nuevo, del uso de glifosato, “desoyendo las numerosas evidencias científicas sobre los riesgos que este herbicida representa para la salud humana y los ecosistemas”.
La Rioja, ha señalado, “fue pionera en España prohibiendo el uso de este producto en cunetas y en espacios públicos como parques y jardines para proteger la salud pública, una decisión que seguía la estela de otros países europeos”.
WWF insta al Gobierno de La Rioja a reconsiderar estas medidas y “priorizar políticas basadas en la ciencia, que protejan la naturaleza y el bienestar humano”.
De hecho, desde esta organización, ha explicado, se está trabajando actualmente para lograr la prohibición, a nivel estatal, de los usos no agrícolas del glifosato, por lo que este anteproyecto iría en contra de los intereses de la ciudadanía y las políticas de salud pública.
En especial, ha insistido, si se usan en espacios públicos con poblaciones sensibles, como en las proximidades de los colegios, hospitales, etcétera.
El coordinador de conservación de WWF, Luis Suárez, ha lamentado que el Gobierno de La Rioja “quiera dar este paso atrás en la protección de la salud, de la naturaleza y de las personas y retroceder en una ley que estuvo en la vanguardia en España con medidas como la prohibición del glifosato”.
- Te recomendamos -
