“Había una creencia popular de que pagando la sanción estabas en paz con el Ayuntamiento”
LOGROÑO, 12 (EUROPA PRESS)
Un funcionario, encargado de tramitar expedientes urbanísticos en Arnedo entre 2010 y 2012, ha relatado un “caos” en este municipio “fruto de la dejadez de multitud de ayuntamientos” en el juicio contra el que fuera alcalde del municipio entre 2003 y 2015, Juan Antonio Abad, por las ‘casillas” ilegales del municipio.
El testigo, que ha comparecido por videoconferencia, ha señalado cómo “es un hecho manifiesto que en Arnedo hay multitud de irregularidades, muchas en suelo de especial protección”. Su trabajo fue sustituir a la técnico que tramitaba los expedientes sancionadores durante dos bajas maternales.
La situación, ha relatado, era “desde el punto de vista jurídico un autentico desastre” y, desde el punto de vista “administrativo, de funcionarios que se esforzaban por aclarar la situación y otros que menos”.
Ha contado que llegó a redactar trece informes en los que se proponía (porque la incoación dependía de alcaldía) la demolición de actuaciones urbanísticas ilegales y que, en caso de que no se ejecutaran, se procediera a la ejecución forzosa.
“Otra cosa distinta es que los particulares las ejecutaran; en algunos casos sí en otros no”, ha dicho indicando que sí se “realizaba un seguimiento” por parte del servicio de inspección urbanística municipal. Ha aclarado que “jamás” ha visto que el Ayuntamiento ejecutara una ejecución subsidiaria de demolición.
Ha indicado que había una “dejadez administrativa”, no sabe si de las autoridades o de los funcionarios, en la gestión de los expedientes que, al final, ha dicho, “se van acumulando”.
A continuación, ha comparecido como testigo el arquitecto municipal, contratado por el Ayuntamiento el 1 de junio 1985 como asesor por un “problema serio con las construcciones ilegales”, tal y como ha explicado. Ejecutó su labor hasta jubilarse en 2019.
Ha explicado cómo la situación empezó a preocuparle por si podía tener problemas penales y se dirigió al Ministerio Fiscal, quien entendió que había una falta administrativa. También ha contado no entender por qué la policía dejó de hacer su labor de vigilancia.
A continuación, el que fuera secretario del Ayuntamiento de Arnedo desde octubre de 2006 hasta 23 marzo 2023 ha afirmado que las construcciones ilegales son “un fenómeno conocido por todos, sobre todo en la Cuenca del Cidacos”.
Ha entendido que “la respuesta municipal se ha quedado siempre bastante corta porque la legislación urbanística da potestadesal ayuntamiento y no se ha hecho uso de todas las herramientas que la ley pone a su disposición”.
También ha contado que había una “creencia popular de que pagando la sanción estabas en paz con el Ayuntamiento”.
Tras este testimonio, la sesión se ha suspendido y el juicio continuará el viernes 12 de enero, a las 9:30 horas
- Te recomendamos -
