Inicio Internacional Vox propone proteger el español como el único idioma en el Congreso

Vox propone proteger el español como el único idioma en el Congreso

0

MADRID, 18 (SERVIMEDIA)

Vox presentó este lunes una proposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados cuyo objetivo es actualizarlo, evitar que se cometan “determinadas prácticas”, como los “falsos juramentos” de la Constitución, y “blindar” el uso del español como única lengua en la Cámara Baja.

Así, Vox registró esta iniciativa la víspera del debate en el Congreso de la proposición de reforma del Reglamento presentada por el PSOE, Sumar, ERC, EH Bildu, PNV y BNG por procedimiento de urgencia y en lectura única que pretende introducir en la acción parlamentaria el uso de las lenguas cooficiales.

En este sentido, la primera de las “nuevas reglas” del Congreso que propone Vox consiste en la defensa del español. Para ello, propone un nuevo apartado en el artículo 15 del Reglamento que diga que “los diputados están obligados a utilizar el español en el ejercicio de su actividad parlamentaria, tanto en sus intervenciones orales como en los escritos que presenten en el Congreso”.

JURAMENTOS Y GRUPOS

La segunda tiene que ver con los juramentos. Vox quiere modificar el apartado 1 del artículo 4 del Reglamento incluyendo en él la siguiente fórmula: “El presidente preguntará al diputado que haya de prestarlo ‘¿Juráis o prometéis acatar la Constitución?’. La respuesta será mediante la expresión ‘Sí, juro’ o ‘Sí, prometo’”.

Otra de las reglas tiene que ver con los grupos parlamentarios, en concreto, con que en las últimas legislaturas la Mesa del Congreso haya permitido la constitución de grupos parlamentarios que no cumplían los requisitos establecidos, aceptando la técnica de ‘cesión de diputados’, que según Vox es “un auténtico fraude de ley”.

Por este motivo y para evitar que este tipo de situaciones vuelvan a suceder, la formación que preside Santiago Abascal quiere modificar el artículo 23 del Reglamento para que “quede prohibida explícitamente la cesión de diputados entre diferentes formaciones”.

PRESENCIA DEL GOBIERNO

La presencia obligatoria del Gobierno en las Cortes es otra de las normas que propone Vox, debido a la actitud de “desdén” y de “falta de respeto” hacia el Congreso que mantuvo el Ejecutivo en funciones durante la pasada legislatura, “ausentándose” de “manera sistemática” del debate y votación en el Pleno.

Para que esto no vuelva a suceder Vox quiere añadir un artículo 55 bis para que al menos dos miembros del Gobierno (el ministro encargado de las relaciones entre el Ejecutivo y las Cortes Generales y el ministro que ostente la competencia respecto de las materias objeto de la correspondiente iniciativa de control) estén siempre presentes en las sesiones del Pleno, particularmente durante el debate y votación de las iniciativas de la función de control.

Respecto al voto telemático, Vox defiende ampliar los supuestos de uso del mismo, siempre sujeto a que se solicite previamente. En concreto, solicita modificar el artículo 82.2 de Reglamento para que los motivos establecidos en los apartados 3 y 9 del artículo 37 de la Ley del Estatuto de los Trabajadores sean considerados causas suficientes para que se conceda el voto telemático.

PROYECTOS DE LEY

Finalmente, Vox denuncia que en la pasada legislatura el Gobierno “utilizó” a los grupos parlamentarios que lo apoyan para tramitar como proposiciones de ley iniciativas que son “materialmente proyectos de ley”. Un “enorme fraude” que tiene como único fin “eludir la obligación de solicitar informes o dictámenes sobre proyectos de ley”.

Por eso, y con el fin de “desterrar para siempre” este tipo de prácticas Vox quiere modificar el artículo 126 del Reglamento para añadir que: “Cuando se trate de proposiciones de ley adoptadas a iniciativa de los diputados o de los grupos parlamentarios que sustenten al Gobierno, la Mesa del Congreso ordenará su remisión, además de al propio Gobierno, a los órganos a los que el ordenamiento jurídico encomendase informar por razón de la materia si se tratase de un proyecto de ley y, en todo caso, al Consejo de Estado, que emitirán dictamen preceptivo y no vinculante en el plazo improrrogable de veinte días”.


- Te recomendamos -