MADRID, 22 (SERVIMEDIA)
Vox presentó este miércoles una querella criminal contra el secretario general del Congreso de los Diputados, Fernando Galindo Elola-Olaso, por la comisión de un presunto delito de prevaricación del artículo 404 del Código Penal al avalar la tramitación de la proposición de ley de amnistía a las personas vinculadas con el ‘procés’.
En el texto registrado, Vox denuncia que la Secretaría General del Congreso, de la que es su titular el querellado, emitió un informe favorable a la tramitación de la ley de amnistía “a fin de habilitar o justificar la posterior decisión administrativa” de la Mesa de la Cámara Baja “de admitir a trámite con calificación positiva la dicha proposición de ley”.
A juicio de Vox, la emisión del informe del letrado, denominado ‘nota’ “con la evidente finalidad de disminuir o atemperar el verdadero contenido, finalidad y eficacia del mismo”, es “constitutivo, presuntamente, de un delito de prevaricación por su carácter eminentemente antijurídico y arbitrario”.
En este sentido, señala el texto que no puede haber grados en la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la ley de amnistía o de cualquier otra ley. “Las leyes son constitucionales o no lo son; no pudiéndolo ser solo un poco o hasta un determinado grado en que la consciencia jurídica admitiera lo inconstitucional”, expone.
Una reflexión que se hace a cuenta del informe del letrado, que se “escuda” en que la ley de amnistía no es “palmariamente inconstitucional” y reconociendo así “las posibles inconstitucionalidades del texto”. “Y a pesar de ello informa en sentido contrario diciendo que es constitucional”, destaca.
Vox denuncia que el informe del letrado, “rocambolesco por arbitrario, infundado y raquítico, justifica y propone la admisión a trámite” e incide en que “acepta que la ley es inconstitucional”, pero, “a sabiendas de la injusticia, califica positivamente porque no lo es palmariamente, concepto indeterminado” y que, “cuando hablamos de motivo de nulidad”, “no admite ni grados ni porcentajes ni probabilidades”.
DESIGNACIÓN LETRADO
Además, el texto presentado por el partido de Abascal recuerda también las circunstancias en las que se ha producido su designación como secretario general, sin las cuales “es imposible poder hacer una correcta calificación de los hechos”. Así, rememora que Galindo Elola-Olaso fue nombrado el pasado día 3 de noviembre, elegido por la Mesa del Congreso.
“Ya se ha publicado la vinculación del mismo con el gabinete gubernamental pues ha formado parte del equipo de la ministra de Política Territorial, Isabel Rodríguez”, lo que, a juicio de Vox, “suscita la duda evidente no ya sobre su neutralidad, exigible, sino su conocimiento previo y/o participación en documentos o borradores de dicha proposición de ley”.
“Es un hecho notorio y publicado”, continúa la querella presentada por Vox, que el motivo “real y efectivo de su nombramiento ha sido su predisposición a firmar un informe como el que ha dictado, que contraviene la Constitución”, un informe “sin argumentos suficientes que motiven apartarse del antecedente administrativo”.
Es decir, la “contundente opinión” del anterior letrado mayor, Carlos Gutiérrez Vicén, que “causó baja curiosamente el 1 de noviembre” y que calificó negativamente una anterior propuesta legislativa “sustancialmente idéntica en su naturaleza, finalidad y contenido” presentada en marzo de 2021 sobre la amnistía.
Por todo ello, Vox reclama la admisión de la querella y la relación de todas las comunicaciones por correo electrónico y otros medios de comunicación telemática entre el querellado y los miembros de la Mesa del Congreso o del partido político proponente de la proposición de ley orgánica, el PSOE.
- Te recomendamos -
