MADRID, 01 (SERVIMEDIA)
CCOO y UGT mostraron este viernes su “sorpresa” por el hecho de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), “con el mandato caducado desde hace cinco años, se haya pronunciado en contra de la idoneidad del fiscal general del Estado También criticaron que el Tribunal Supremo haya revocado la designación de la exministra de Trabajo Magdalena Valerio como presidenta del Consejo de Estado.
Para UGT y CCOO, la decisión del CGPJ es una “resolución insólita e inédita hasta hoy” y se contradice con el pronunciamiento favorable que ese mismo Consejo aprobó hace un poco más de un año.
“Decisiones de este tipo contribuyen a que la ciudadanía pierda confianza en los órganos constitucionales que deberían ser escrupulosos con la separación de poderes y con el respeto a nuestro texto Constitucional”, avisaron los sindicatos.
En su opinión, “mantener el órgano de gobierno de uno de los poderes del Estado, sin renovar, con su mandato caducado es, además de incompatible con este tipo de decisiones, una situación incompatible con nuestro ordenamiento jurídico, y con las reglas que existen al respecto en un país democrático”.
Por otro lado, señalaron que han conocido, también con “sorpresa”, el fallo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo que señala que la presidenta del Consejo de Estado, la exministra Magdalena Valerio, “con una importante carrera tanto como funcionaria de carrera en puestos relevantes de la Administración General del Estado, así como una incuestionable carrera política que acredita amplia experiencia en asuntos de Estado en todos los niveles de las administraciones públicas (Gobierno central y autonómico, Congreso de los Diputados y distintas responsabilidades en la administración local, entre otras responsabilidades públicas), ve revocado su nombramiento”.
Recordaron que, previamente, el nombramiento de Valerio como presidenta del Consejo de Estado fue avalado y declarado idóneo por la Comisión Constitucional del Congreso. Por ello, tildaron de “inédito” el fallo del Supremo, del que dijeron que tiene “criterios que no conocemos”.
“Decisiones como esta, en este momento y en el entorno bronco del clima político actual y la sobreactuación evidente desde algunos de los protagonistas de los distintos poderes del Estado, envían un mensaje poco compatible con la imprescindible imparcialidad política en el ejercicio de la justicia”, aseveraron.
Por ello, CCOO y UGT pidieron que, “en absoluto respeto de la Constitución, se vele por trasladar a la ciudadanía el estricto respeto por la división de poderes, base fundamental de nuestra democracia y del Estado de Derecho”.
- Te recomendamos -
