MADRID, 20 (SERVIMEDIA)
La Presidencia del Congreso de los Diputados ignoró este jueves las peticiones de Partido Popular, Junts y ERC, y sacó del proyecto de la ley de desperdicio alimentario varias enmiendas aprobadas del Senado por entender que existía un veto presupuestario del Gobierno previo a su inclusión.
Así lo confirmó el vicepresidente primero de la Cámara Baja, Alfonso Gómez de Celis, tras escuchar la intervención del portavoz del PP, Miguel Tellado, y del diputado de Junts Josep Maria Cruset, quienes pidieron que, en base al articulo 68.1 del Reglamento del Congreso, se debatiera el aplazamiento del debate sobre la ley de desperdicio alimentario.
De Celis recordó que, para sustanciar esta cuestión, ya se reunió la Junta de Portavoces a las 8.00 horas y desestimó “las modificaciones del orden del día planteadas”, “puesto que se ha constatado que no concurre la necesaria unanimidad para que se lleven a término”. “Este tema queda suficientemente debatido”, dijo.
Por ello, optó por continuar con el debate según el orden del día “tal y como acordó la Junta de Portavoces el pasado martes” y dio la palabra a la ministra de Sanidad, Mónica García, quien subió a la tribuna frente a una bancada de la oposición que se mantuvo varios minutos protestando en pie y dando golpes en sus escaños en la mayor bronca que se ha vivido en el Congreso en lo que va de año.
ENMIENDAS
PP, Junts y ERC elevaron durante las últimas 48 horas diferentes escritos de reconsideración a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, para que aplazase la votación del proyecto de ley hasta la celebración de una reunión urgente de la Mesa que dé respuesta a sus requerimientos, y analizase el informe de legalidad solicitado por el PP al letrado mayor de la Cámara, Fernando Galindo.
Su objetivo era que se revocara el acuerdo que adoptó la Mesa –con el voto a favor de PSOE y Sumar y en contra del PP– para vetar varias enmiendas aprobadas en el Senado e incorporadas al proyecto de ley. Una es del PP para aplicar tipos reducidos de IVA hasta el 31 de diciembre de 2025 a alimentos como el pan, los quesos, huevos, frutas, verduras, aceites y pastas. Y otra fue presentada por ERC y Junts que prorrogaba la vida útil regulada de las plantas de cogeneración para el tratamiento de purines.
Fuentes del Congreso sostienen que esas enmiendas ya fueron vetadas por el Gobierno en el Congreso, con la aceptación del Pleno, y entienden que esa disconformidad se mantiene durante toda la tramitación parlamentaria, por lo que el Senado “incumplió la Constitución”. Para el PP, sin embargo, el argumento de ya estar vetadas previamente es “falso y jurídicamente absurdo” porque “va en contra de la doctrina del Tribunal Constitucional”, según fuentes del Grupo Parlamentario Popular.
En este sentido, el PP recuerda que este veto se aprobó incluso en contra del criterio jurídico del secretario general, Fernando Galindo, quien advirtió verbalmente que dicho acuerdo era contrario a la doctrina del TC. Sin embargo, la Presidencia del Congreso solo convocó una Junta de Portavoces que mantuvo el punto en el orden del día y desató la bronca en la Cámara Baja.
ENFRENTAMIENTO DE TELLADO Y CELIS
De hecho, el Pleno arrancó con un encontronazo entre Celis y Tellado, que se prolongó unos siete minutos. Tellado pidió la palabra antes de empezar el debate parlamentario de la ley para crear una Agencia Estatal de Sanidad, pero Celis le emplazó al punto correspondiente para su intervención. Los diputados del PP, perplejos con la situación, empezaron a golpear sus escaños y a lanzar recriminaciones al vicepresidente primero del Congreso, que finalmente concedió “no más de 30 segundos” a la oposición para expresar su malestar.
“Pues se ve que el presidente accidental de la Cámara se ha levantado regular en el día de hoy”, le replicó Tellado, quien pidió la palabra en base a los artículos 68.1 y 72.2 del Reglamento del Congreso para recordar su solicitud de alteración del orden del día. “Señoría, lo he entendido perfectamente”, le cortó Celis. “Le daré la palabra justo antes de empezar el punto al que se ha referido, continuamos”.
La bronca aumentó entonces de decibelios, pero Celis se enrocó. “El presidente de la sesión interpreta el Reglamento y yo le digo que lo vamos a cumplir posteriormente al punto del orden del día que está establecido”, dijo el vicepresidente ante las recriminaciones de los diputados del PP, que se pusieron en pie. “¿Podemos continuar con el orden del día?”, pidió. “¡No!”, respondió la bancada popular. Celis decidió zanjar la situación llamando al orden a Tellado y dando la palabra al diputado del BNG, Néstor Rego.
DEBATE DE LA LEY
Tras una hora de tregua, Tellado y Celis volvieron a la carga antes de empezar el debate de la ley de desperdicio alimentario. El portavoz del PP le instó a que “abandone las siglas de su partido” y “cumpla con su obligación constitucional, que es mediar y moderar un debate político en esta Cámara”. Y le acusó de “cercenar” los derechos de los diputados al haber “mutilado” el texto remitido por el Senado. “No existen precedentes en 50 años de democracia”, aseveró Tellado antes de encontrarse con un muro. “No cabe debate como ya he le he dicho anteriormente”, espetó Celis a Tellado, quien se levantó y volvió a pedir la palabra infructuosamente.
Por su parte, Junts advirtió a la Presidencia del Congreso que, si permite el debate de este punto, será una “decisión irreversible”. Por tanto, pidió que se tome en consideración el escrito de Junts y se pueda votar en este Hemiciclo “por toda su trascendencia la suspensión de este punto y dejarlo para más adelante, cuando ya se tenga la resolución de la Mesa del Congreso”.
Desde ERC, la portavoz adjunta en el Congreso, Teresa Jordà, lamentó el “espectáculo bastante dantesco” entre los dos grupos mayoritarios de la Cámara. “Estamos asistiendo a una pugna entre el PP y el PSOE” en la que “quien sale perdiendo son los grupos parlamentarios pequeños”, dijo. En este sentido, destacó que los grupos parlamentarios “pequeñas” fueron capaces de transaccionar una enmienda en defensa del sector ganadero catalán y hoy, lo que pasará es que, “entre unos y otros”, “perderemos la oportunidad de debatir aquello que una mayoría parlamentaria acabó haciendo posible y que hoy tenía que llegar a debate”.
PSOE Y MÓNICA GARCÍA
En este contexto, el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, rechazó las “lecciones permanentes de constitucionalismo” del PP y defendió la validez de los vetos presupuestarios, así como la decisión de la Mesa del Congreso de no aplazar el punto. “Es muy preocupante cambiar sobre las marcha la reglas del juego por conveniencia”, dijo. “Las modificaciones siempre se han hecho la Junta de Portavoces bajo la regla de la unanimidad, una mayoría no puede cargarse cualquier iniciativa de cualquier grupo de esta Cámara”, advirtió.
Por último, la ministra de Sanidad, Mónica García, intervino y pidió “perdón en nombre de esta Cámara por el espectáculo lamentable que nos está ofreciendo nuevamente el PP”. “Perdón a los ciudadanos, a los profesionales que creen en la democracia, en la representatividad de sus ciudadanos”, comentó entre aplausos del PSOE y otros grupos del Hemiciclo.
“Perdón por si esta Cámara, por culpa de las derechas de este país, por culpa del PP, no está a la altura de lo que se merece. Muchas gracias a todos aquellos que creen en el Congreso, en las leyes, que creen en la política. Lamentamos este espectáculo. Señor Tellado, señores del PP, ustedes no nos van a hurtar el debate, la palabra”, culminó.
- Te recomendamos -
