MADRID, 14 (SERVIMEDIA)
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado los recursos de los investigados Josep Lluis Alay y Marta Molina contra la decisión del juez Manuel García-Castellón de enviar una exposición razonada al Tribunal Supremo sobre el ‘caso Tsunami Democràtic’.
El magistrado emplazó al Supremo a pronunciarse sobre si investigar por terrorismo al eurodiputado y expresidente catalán Carles Puigdemont y al diputado autonómico catalán Ruben Wagensberg, al ser ambos aforados.
El Alto Tribunal consideró que había base para investigar a Puigdemont y Wagensberg, pero esta decisión fue recurrida a la Sala de lo Penal de la Audiencia por los investigados Alay y Molina.
En sendos autos, la Sala de lo Penal de la Audiencia avala la decisión del Supremo sobre la causa respecto a los dos aforados. Además, se entiende que así decaen los recursos de Alay y Molina, que seguirán bajo la jurisdicción de García-Castellón.
SIN DUDAS
La Audiencia considera que de esta forma da respuesta a las cuestiones planteadas por ambas defensas, tanto respecto al órgano judicial que debe investigar los hechos como en lo referente al delito de terrorismo.
Esta decisión se produce después de que la Sala de lo Penal del Supremo dictase el pasado 29 de febrero una resolución por la que acordaba, por unanimidad, investigar a Puigdemont y Wagensberg en el ‘caso Tsunami’.
El Alto Tribunal designó como instructora de esta nueva causa a la magistrada Susana Polo. Los otros 10 imputados en el ‘caso de Tsunami’ serán juzgados en la Audiencia.
Los magistrados indicaron que no tenían dudas de que los hechos que se imputan a Tsunami se incardinan en el delito de terrorismo y recoge una decena de sentencias de terrorismo callejero que consolida su doctrina sobre este delito.
- Te recomendamos -
