MADRID, 12 (SERVIMEDIA)
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) considera que suprimir el delito de sedición tras negociarlo con ERC, como plantean PSOE y Unidas Podemos, es como hablar de violencia de género o asesinatos con “maltratadores” o con “Jack el Destripador”.
En declaraciones a Servimedia, la portavoz de la APM, María Jesús del Barco, valoraba así que los partidos del Gobierno de coalición hayan planteado esta eliminación del tipo penal de sedición tras hablarlo con ERC, varios de cuyos dirigentes se beneficiarán de la reforma.
Barco defendió que la proposición de ley presentada este viernes en el Congreso no responde “ni a una necesidad ni a una reivindicación social”, sino sólo “a sacar los Presupuestos Generales del Estado”.
Sostuvo que la rebaja de las condenas que conlleva sustituir la sedición por un delito de desórdenes públicos agravados “sólo responde al interés de los sediciosos”, en referencia a los condenados e investigados por el ‘procés’.
“NO ES VERDAD”
Al mismo tiempo, criticó que la proposición de ley presentada por PSOE y Unidas Podemos sea consecuencia de negociaciones con ERC, varios de cuyos dirigentes fueron condenados por sedición o están pendientes de rendir cuentas por ello, como Oriol Junqueras y Marta Rovira.
“Es como si te pones”, afirmó, “a tratar con maltratadores cómo vamos a tipificar los delitos de violencia de género o llamas a Jack el Destripador y le dices cómo cree él que habría que rebajar la pena del asesinato”.
La representante de la APM añadió que “no es verdad”, como sostiene el Ejecutivo, que en Europa no exista el delito de sedición, ya que el tipo penal que castiga el levantamiento contra el orden constitucional tiene otro nombre y en otros países el castigo es mayor.
- Te recomendamos -
