Inicio Internacional ERC acredita que hubo una ‘estructura B’ del partido y señala al...

ERC acredita que hubo una ‘estructura B’ del partido y señala al antiguo departamento de comunicación

0

MADRID/MARTORELL, 15 (SERVIMEDIA)

El vicesecretario de Comunicación de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Isaac Albert, explicó este sábado que el informe de la ‘comisión de la verdad’ acredita que hubo una ‘estructura B’ del partido y que “centra todo” y responsabiliza de esto al antiguo departamento de Comunicación y Estrategia de esta formación.

Así lo indicó Albert en rueda de prensa desde el congreso nacional de ERC que se está celebrando este fin de semana en Martorell, donde explicó las conclusiones del informe de la ‘comisión de la verdad’, capitaneada por el exdiputado Joan Tardà, documento que fue entregado al responsable de cumplimiento del partido y a la Comisión de Garantías.

Esta ‘comisión de la verdad’ tenía como objetivo “aclarar lo que pasó”, dar “explicaciones”, pedir “disculpas a la militancia, los ciudadanos y al país”. Hechos como los carteles de los hermanos Maragall que se burlaban del alzhéimer que sufre el mayor de los dos “no se tendrían que haber producido nunca”.

Leer más:  ERC aprueba su ponencia política con el 90% de los votos

La nueva dirección de ERC, aseguró Albert, se compromete a que “no se vuelvan a repetir” estos hechos. Durante la presentación del informe, expuso, “no se han dicho nombres, no se han concretado nombres”, sí que se hizo referencia a las áreas que participaron y a los espacios que actuaron en esta estructura paralela que colgó un muñeco de Junqueras en un puente.

DEPARTAMENTOS Y CARGOS

En este sentido, Albert matizó que el informe sí habla de “departamentos” y “cargos” y lo “centra todo” en el entorno del que era el antiguo departamento de comunicación y estrategia” y a quien ocupaba el cargo de vicesecretario general de Comunicación del partido. Además, apunta que el responsable de cumplimiento “entre 2019 y 2022 no fue del todo diligente en sus gestiones”.

Además, el documento “acaba diciendo que algunos miembros han sido, según el punto de vista de la ‘comisión de la verdad’, injustamente acusados y señalados públicamente” y que, con los datos y la documentación que tenía este órgano “no queda demostrado en ningún caso que fuesen partícipes o tuvieran el liderazgo de estas campañas”.

Leer más:  Turull afirma que Illa nunca solventará los problemas de Rodalies ya que su prioridad es el PSOE y proteger a Pedro Sánchez

También recordó que fueron citadas a comparecer en esta ‘comisión de la verdad’, que con la presentación de hoy termina su trabajo, unas 30 personas. En este sentido, expuso que de ellas han comparecido 18 y las otras 12 no lo han hecho, pero destacó que estas personas “tenían todo el derecho a participar y todo el derecho de no hacerlo”.

“PUNTO Y FINAL”

Con el informe, aclaró, queda “acreditado que hubo una estructura paralela en los órganos de gobierno, que todo esto se inicia alrededor del 2019, cuando esta estructura se acaba profesionalizando y, desde entonces, la “voluntad de ser original” y de dar “respuestas rápidas a hechos política” acaba generando “unas dinámicas perversas”.

Albert subrayó que, en un momento dado, “se perdió el control de estas acciones” y “la ética”. Además de “poner luz” a estos hechos, el objetivo de la ‘comisión de la verdad’ también era analizar por qué las alarmas “no saltaron en todo este periodo de tiempo” o por qué “no se pudo parar una dinámica que entró en una espiral perversa”.

Leer más:  El Partido Popular anuncia que obligará a todos los grupos del Congreso a votar sobre el aumento del presupuesto en defensa

Ahora, comunicó, toca esperar a las conclusiones que hagan el responsable de cumplimiento de ERC y la Comisión de Garantías. Aclaró que no hay “un plazo fijado” para ello, pero que se le pide que sea “ágil”. Hoy, apuntó Albert, se pone “punto y final” desde un punto de vista político a unos hechos que “no tendrían que haber sucedido nunca”.


- Te recomendamos -