MADRID, 19 (SERVIMEDIA)
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Tsjcv) aprobó en su reunión de este miércoles elevar al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) una propuesta para reforzar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Catarroja, que investiga la gestión de la dana que afectó a la provincia de Valencia el pasado 29 de octubre y que provocó 227 víctimas mortales y tres desaparecidos.
La medida de refuerzo consiste en el nombramiento de un juez en comisión de servicios con relevación de funciones por un plazo de seis meses, en su caso prorrogables, que asumiría el funcionamiento ordinario del juzgado, con el fin de que la magistrada pueda encargarse exclusivamente de la tramitación de la causa por la dana.
Asimismo, de acuerdo con la solicitud cursada por la propia titular del juzgado y tal y como consta en la propuesta aprobada hoy por la Sala de Gobierno del Tsjcv, la instructora seguiría asumiendo el servicio de guardia, que en el partido judicial de Catarroja presta de forma semanal uno de sus cinco juzgados.
El órgano de gobierno de los jueces y magistrados de la Comunidad Valenciana considera igualmente necesario el nombramiento de dos funcionarios de apoyo para la magistrada, lo que va a comunicar a los efectos oportunos a la Conselleria de Justicia.
Por su parte, el secretario de gobierno del Tribunal Superior de Justicia va a realizar las gestiones oportunas en aras al nombramiento de un letrado de la administración de Justicia (LAJ) de apoyo o para la aprobación en su caso de medidas de prolongación de jornada.
El acuerdo de la Sala de Gobierno del Tsjcv dictado este miércoles es independiente del refuerzo transversal por la dana que fue aprobado en su día y que está en vigor para la totalidad de los cinco juzgados de Primera Instancia de Instrucción de Catarroja.
La instructora del caso señaló ayer en un auto sobre la investigación de la gestión de la dana del 29 de octubre que “los daños materiales no se podían evitar, pero las muertes sí”. En su escrito destaca la “palmaria ausencia de avisos a la población, que no pudo tomar ninguna medida para protegerse”.
Por eso, la magistrada quiere centrar la investigación en los motivos por los que la alerta ES-Alert llegó tarde a los móviles de la población y acota las diligencias previas a esta cuestión. En ese auto, la jueza aceptaba la personación en la causa de la mujer que perdió a su hermano, su cuñada y su sobrino de 4 años.
- Te recomendamos -
