MADRID, 27 (SERVIMEDIA)
El pleno extraordinario del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) convocado para este martes volverá a certificar el choque entre las dos sensibilidades del órgano de gobierno de los jueces.
Los conservadores, que llevan meses obstaculizando la renovación del Tribunal Constitucional, pretenden ahora imponer un tándem formado por un magistrado de su cuerda y por una candidata progresista, que no es la persona propuesta por ese sector. La votación está abocada al fracaso una vez más.
Los vocales progresistas del Consejo General del Poder Judicial Roser Bach, Mar Cabrejas, Álvaro Cuesta, Clara Martínez de Careaga, Concepción Sáez y Pilar Sepúlveda y el presidente suplente del Consejo, Rafael Mozo, registraron el pasado viernes la candidatura del magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo José Manuel Bandrés para su designación como miembro Tribunal Constitucional. Es la candidatura que siempre pusieron sobre la mesa.
Estos vocales hacían la propuesta tan sólo un día después de que se convocara un pleno extraordinario para este martes a las 16.30 horas, a petición del sector conservador que vuelve a intentar que se vote a sus candidatos para dejar fuera a Bandrés.
La convocatoria de Pleno extraordinaria fue solicitada por los vocales conservadores José María Macías, Gerardo Martínez Tristán, Nuria Díaz, Juan Manuel Fernández, Wenceslao Olea y Vicente Guilarte, que presentarán una candidatura formada por el presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS), César Tolosa, y la expresidenta de la Sala Cuarta del alto tribunal, María Luisa Segoviano, de talante progresista y la primera mujer que presidió una sala del TS.
Las fuentes consultadas dan por supuesto que los bloques continuarán inamovibles y que, por tanto, ninguna de las dos candidaturas conseguirá los 11 votos necesarios para salir elegida con arreglo a la normativa actual que necesita de los tres quintos de los votos de los 18 miembros del Consejo para tener éxito.
Esta convocatoria se produce después de que el martes pasado, los vocales del Consejo no fueran capaces de lograr el consenso suficiente para designar a los nuevos miembros del Tribunal Constitucional (TC) y los candidatos no consiguieron los 3/5 necesarios.
En esa convocatoria los magistrados César Tolosa (conservador) y Pablo Lucas (progresista), propuestos por el sector conservador, recibieron 10 votos; y José Manuel Bandrés, propuesto por el sector progresista, 7. De los 18 votos, eran necesarios al menos 11 para la designación. El vocal Enrique Lucas no participó en el debate ni en la votación y comunicó previamente su abstención en el procedimiento.
Tolosa es el candidato que prefieren los conservadores y que mantienen en su propuesta para la semana próxima. Lucas fue su primera apuesta para elegir también al candidato progresista, que ahora cambian por María Luisa Segoviano, con la esperanza de poder bloquear el nombramiento del magistrado José Manuel Bandrés.
Las sucesivas votaciones fallidas, mantiene abierta la crisis institucional después de que el pasado lunes el Pleno del TC acordara paralizar la tramitación de la reforma de las reglas de elección de los miembros del tribunal de garantías en el Senado y tras la ratificación ayer mismos del mantenimiento de la medida cautelarísima.
El sector conservador intentará de nuevo sacar adelante la elección de los dos miembros que le corresponde nombrar cambiando su propuesta de aspirante progresista. Su objetivo es evitar a toda costa el nombramiento de Bandrés, que podría ser designado una vez aprobada la reforma de la ley que fue paralizada por el Tribunal Constitucional. El PSOE ya ha anunciado que presentará una proposición de ley a las Cortes Generales para realizar cambios en las reglas que rigen la designación por el CGPJ de los miembros del TC que le corresponde renovar.
De entrar en vigor esa reforma, la elección de los candidatos que debe proponer el Consejo solo requeriría mayoría simple y no cualificada (de tres quintos) para su designación, lo que significaría que no haría falta acuerdo entre los dos bloques para sacar adelante los nombramientos y que el candidato propuesto por los progresistas tendría un puesto garantizado.
El mandato de los cuatro miembros del Tribunal que está pendiente de renovación, incluido su presidente, concluyó en el mes de junio y el plazo establecido para sustituirlos terminó en septiembre pasado. Durante el tiempo transcurrido desde entonces los conservadores han bloqueado los nombramientos para impedir que el Gobierno designe a sus candidatos.
Además, una vez que el sector progresista puso sobre la mesa a su aspirante, el magistrado Bandrés, todo su empeño se concentró en bloquear su llegada al Constitucional porque le consideran un hombre muy cercano al Gobierno. En suma, se trata de impedir que la renovación del TC cambie la actual mayoría favorable a los conservadores.
Con menos presión, por la suspensión de la tramitación de la reforma del Gobierno, los conservadores siguen intentando lograr una renovación con las reglas vigentes, puesto que el Ejecutivo ya ha anunciado que tramitará la reforma como proposición de ley y cuenta con el apoyo de una mayoría suficiente para aprobarla.
- Te recomendamos -
