MADRID, 29 (SERVIMEDIA)
El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha apartado definitivamente al magistrado José María Macías Castaño del conocimiento de 16 recursos de inconstitucionalidad y cuatro cuestiones de inconstitucionalidad, en fase de tramitación, y que tienen por objeto el enjuiciamiento constitucional de la Ley de Amnistía para la Normalización Institucional, Política y Social de Cataluña.
La decisión adoptada por mayoría se adopta una vez estimada la recusación formulada por el fiscal general del Estado y declarada la pérdida de imparcialidad objetiva del magistrado para el enjuiciamiento de dicha ley.
El pasado 15 de enero, el TC estimó la recusación del magistrado Macías impulsada por el fiscal general del Estado dado que en su anterior condición de vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) participó en actuaciones oficiales de dicho órgano constitucional que supusieron un pronunciamiento sobre esta ley.
La decisión del Constitucional recogía que el magistrado recusado participó en el acuerdo de Pleno de 6 de noviembre de 2023, por el que se aprobó la declaración institucional del CGPJ ante el anuncio, por el Presidente del Gobierno, de que se había alcanzado un pacto político para la presentación de una proposición de Ley Orgánica de Amnistía. También mencionaba el acuerdo de Pleno de 21 de marzo de 2024, por el que se aprobó el Informe del CGPJ sobre la Proposición de Ley Orgánica de Amnistía a petición de la Mesa del Senado.
El Pleno consideró que el magistrado Macías incurrió en las causas de recusación 13 y 16 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que contempla la participación directa o indirecta en el objeto del pleito, conocimiento del objeto del litigio y crear un juicio anticipado acerca del mismo.
Como la decisión del Auto de 15 de enero es firme, el Pleno traslada al resto de procesos constitucionales, que tienen por objeto el mismo enjuiciamiento de la validez de la ley, los efectos de la declaración sobre concurrencia de las causas de recusación en el magistrado, para garantizar la imparcialidad del Tribunal.
Han anunciado la formulación de votos particulares los magistrados Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo, Concepción Espejel y César Tolosa.
- Te recomendamos -
