MADRID, 09 (SERVIMEDIA)
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no logró este jueves consensuar una propuesta sobre su renovación y cómo solucionar el problema de las vacantes en altos tribunales, que este órgano no puede realizar al estar en funciones, algo que estableció la reforma legal impulsada esta legislatura por el PSOE y sus socios parlamentarios.
Según informó el CGPJ, en su Pleno no obtuvo mayoría ninguna de las dos propuestas que se planteaban para instar a las Cortes a solventar el problema de la renovación de este órgano y la designación de jueces.
La primera de las propuestas en ser debatida y sometida a votación fue elevada al Pleno por la Comisión Permanente, en la que se proponía remitir al Congreso y al Senado el informe del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo sobre el impacto que para la actividad de cada Sala provoca la imposibilidad legal de efectuar nombramientos discrecionales.
Este informe fue aprobado por la Sala de Gobierno del Supremo el pasado 16 de enero. Se añadía el informe de los servicios técnicos del CGPJ en relación con las vacantes existentes en la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia y las Audiencias Provinciales.
DEVOLVER LA COMPETENCIA
El texto instaba al Congreso y al Senado a proveer lo necesario para la inmediata renovación del Consejo y, en caso de no producirse esta, a devolver al órgano de gobierno de los jueces la competencia para efectuar nombramientos discrecionales.
La propuesta recibió los votos a favor de los vocales Rafael Mozo, Roser Bach, Álvaro Cuesta, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, Nuria Díaz y Pilar Sepúlveda. Los otros once vocales votaron en contra.
Contra el rechazo de esta propuesta anunciaron voto particular los vocales Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, Nuria Díaz Abad y Álvaro Cuesta.
PERMITIR NOMBRAMIENTOS
La segunda de las propuestas, de los vocales Enrique Lucas y Gerardo Martínez Tristán, instaba al Congreso y al Senado a proceder a la inmediata renovación del Consejo o a la devolución a éste de sus competencias para efectuar nombramientos discrecionales.
Mientras tanto, solicitaba a las Cámaras que se habilitara al CGPJ para efectuar los nombramientos discrecionales que permitan cubrir, a propuesta motivada de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, el mínimo de vacantes necesario para garantizar el normal funcionamiento de sus distintas Salas.
La propuesta obtuvo los votos a favor de los vocales Ángeles Carmona, José María Macías, Roser Bach, Enrique Lucas, Gerardo Martínez Tristán, José Antonio Ballestero, Carmen Llombart y Wenceslao Olea. Otros nueve vocales votaron en contra y la vocal Concepción Sáez lo hizo en blanco.
Contra el rechazo de esta propuesta anunciaron la formulación de voto particular los vocales Enrique Lucas, Gerardo Martínez Tristán, Ángeles Carmona, Roser Bach, Carmen Llombart, José María Macías y José Antonio Ballestero.
- Te recomendamos -
