MADRID, 30 (SERVIMEDIA)
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, consideró este jueves que se sitúa “al margen de la ley” que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no vea ahora idóneo al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, ya que hace un año sí estimó que cumplía los requisitos para el cargo.
Bolaños hizo esta consideración en una rueda de prensa en Bruselas, donde esta jornada mantuvo reuniones con la vicepresidenta de Valores y Transparencia de la Comisión Europea, Věra Jourová, y el comisario de Justicia, Didier Reynders.
En esta comparecencia, el ministro fue preguntado por el hecho de que el Pleno del CGPJ de este jueves aprobara un informe que concluye que García Ortiz no es idóneo para el cargo de Fiscal General, puesto que ocupa desde el 2 de agosto de 2022. Este informe es preceptivo tras la decisión del Gobierno de renovar al actual Fiscal General, aunque no es vinculante.
El CGPJ solo comunicó este jueves el sentido de su dictamen, pero no los motivos. No obstante, este pronunciamiento se produce después de que la semana pasada el Tribunal Supremo anulase la decisión de García Ortiz de ascender a fiscal de sala a su predecesora en el cargo, Dolores Delgado.
INFORME “CONTRADICTORIO”
A este respecto, Bolaños afirmó que “no hay más requisitos” para Fiscal General que “ser un jurista de conocido prestigio” y tener “más de 15 años de ejercicio de la profesión”. Afirmó que García Ortiz cumple “ambos requisitos”.
Por este motivo, el ministro dijo que “cualquier informe que se haga estableciendo requisitos diferentes para llegar a una conclusión distinta a la que el propio Consejo llegó hace un año, pues es al margen de la ley”.
A su entender, el órgano de gobierno de los jueces lo que está haciendo “no es más que emitir un informe que es contradictorio con el que emitieron hace un año”. Sostuvo que esta decisión de los vocales es algo “sorprendente” y “absolutamente contrario” a lo establecido en la ley.
- Te recomendamos -
