MADRID, 05 (SERVIMEDIA)
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reunió por tercera vez este lunes para intentar elegir presidente, sin lograr su objetivo y continuando la paralización de la elección, al aplazarse la deliberación a una nueva reunión el 19 de agosto.
Según fuentes judiciales, la sesión de este lunes tampoco logró un acuerdo, como las dos anteriores. En este caso, se volvió al punto de partida y se reinició la votación de los siete candidatos iniciales: Esperanza Córdoba, Ángeles Huet, Antonio del Moral, Ana Ferrer, Carmen Lamela, Pilar Teso y Pablo Lucas.
El CGPJ es el gobierno de los jueces y está integrado por 20 vocales, 10 de los cuales son considerados progresistas y los otros 10, conservadores.
Por parte de la parte progresista defendieron la presidencia de Teso, mientras que los conservadores se mostraron partidarios de Lucas, llegando a un empate 10-10 que no permitió a ninguno conseguir la mayoría necesaria de tres quintos (12 votos), rompiendo con esa “oportunidad histórica” que, según los magistrados progresistas, significaba elegir por primera vez a una mujer como presidenta de este órgano. Nunca una mujer ha presidido este órgano, y por tanto el Tribunal Supremo, a pesar de que, según datos del CGPJ, el 57,2% de la carrera judicial son mujeres.
Al persistir el estancamiento en la elección del presidente, esas siete candidaturas ya no se pueden cambiar, pese a que no hayan logrado el consenso, y se volverá a votar en la próxima reunión.
- Te recomendamos -
