MADRID, 13 (SERVIMEDIA)
El diputado del BNG Néstor Rego afirmó este jueves que no sería “lógico ni democrático” que la decisión de elevar el gasto en defensa no sea sometida a votación en el Congreso.
Así lo sostuvo Néstor Rego en una entrevista en Radio Nacional, recogida por Servimedia, durante la que comentó la intención del Gobierno de elevar el gasto en defensa y seguridad, en línea con los planes de la Unión Europea, para reforzar las capacidades de los 27 ante la guerra en Ucrania y los postulados de la Administración Trump.
Rego subrayó la posición del BNG sobre este asunto “es muy clara, nosotros somos contrarios al aumento del gasto militar”. A este respecto recordó que “cuando en el presupuesto del año 2023 se incrementó en 26% el presupuesto del Ministerio de Defensa” votaron en contra de esa partida, ya que señaló que creen “además que mayor gasto militar no implica necesariamente más seguridad, sino todo lo contrario, más inestabilidad”.
El diputado gallego avanzó que en su encuentro con Pedro Sánchez en la Moncloa le pedirá “que se desmarque de la posición fijada por la Unión Europea, que en el fondo es ceder a los deseos de Trump de que exista más gasto”.
Ante el desafío que supone la guerra de agresión de Rusia en Ucrania, Rego pidió “un poquito más de prudencia”, y aseguró que lo que él ha escuchado “fueron reiteradas intervenciones de Putin diciendo que ellos no amenazan a ningún país de la Unión Europea, que en todo caso se defenderán”.
Por ello, abogó por “buscar una solución pacífica, negociada, dialogada”, con la que se “restaure una situación de estabilidad en Europa, en vez de apostar por una escalada que en el fondo lo que hace es seguir moviendo la rueda de la polarización, de la confrontación y, por lo tanto, de mayor gasto militar”.
Además, se mostró convencido de que el aumento de gasto en defensa “en el fondo va a salir de recortes en políticas sociales, porque los recursos no son infinitos”.
“No es verdad esto que dice Pedro Sánchez de que esto no va a afectar al escudo social o a las políticas sociales, si no afecta a eso, afectará a las inversiones que también son política social” o en todo afectará “especialmente para las clases populares” ya que aumentará la deuda o los impuestos”.
EFECTOS COLATERALES
Por otra parte, Rego sostuvo que consideran necesario que el aumento del gasto militar “no solo se debata, sino que se vote” en el Congreso de los Diputados, con independencia de que dijo ser consciente que si se vota “es más que probable que exista una amplísima mayoría” sobre la base del PP y el PSOE, “que apoye ese incremento del gasto militar”.
“En todo caso, no sería ni lógico ni democrático que una decisión de esta magnitud” no se someta a votación en la Cámara Baja, recalcó.
Rego consideró que dicha decisión “tiene un efecto no solo desde el punto de vista presupuestario, sino desde el punto de vista del posicionamiento del Estado español en el contexto europeo, en una posible escalada bélica, porque este es uno de los riesgos que hay que saber, que hay que conocer”.
Además, esgrimió que el primer ministro británico o el presidente francés “incluso están dispuestos a colocar eh tropas sobre el terreno en Ucrania a enfrentarse con Rusia”, algo que, advirtió, supone “un riesgo de escalada que puede tener un riesgo de una confrontación también a un mayor nivel”.
- Te recomendamos -
