MADRID, 11 (SERVIMEDIA)
El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, retó este martes al PP a decir dónde, en qué “punto” o “palabra” existe xenofobia en el acuerdo entre el PSOE y Junts para ceder a la Generalitat catalana competencias en inmigración.
En una pregunta en el Pleno del Senado, Bolaños respondió así a las acusaciones de la portavoz popular, Alicia García, quien había calificado el acuerdo con los de Carles Puigdemont como “pacto de la xenofobia” y sostuvo que se trataba de una proposición de ley “inconstitucional” y contraria al Pacto de Migración y Asilo firmado con Europa.
García acusó al Gobierno de “parcelar la política migratoria de España incumpliendo la Constitución” y “levantar fronteras donde Europa las derribó”. También preguntó al Ejecutivo “dónde van a mandar” a los inmigrantes de Cataluña, si será “a Marruecos, a Francia o a Teruel”.
Por su parte, Bolaños emplazó al PP a decir en qué “punto”, “palabra” o “letra” del acuerdo con Junts hay xenofobia. Además, criticó que los populares hagan estas acusaciones cuando su socio en diversas instituciones es la “ultraderecha” de Vox, al tiempo que recordó que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, salió hace unos días en defensa de los de Santiago Abascal.
CITACIÓN JUDICIAL
Sobre su citación como testigo en el sumario en el que se investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el ministro recordó que José María Aznar y Mariano Rajoy también fueron citados como testigos “en un caso de corrupción de verdad”. Además, acusó a los populares de no tener “ningún escrúpulo en ensuciar el buen nombre de personas honradas”, en referencia a las alusiones de los populares a las causas que afectan a la mujer y hermano del jefe del Ejecutivo.
A este respecto, la portavoz del PP pidió al ministro que “no se acalore” por el hecho de que un juez le vaya a tomar declaración, en la que deberá aclarar la contratación de la trabajadora de La Moncloa que luego hizo de asistente de Begoña Gómez. El juez trata de determinar si esta empleada ayudó a la mujer del presidente en su actividad particular, como la cátedra, y no solo respecto a su agencia oficial.
- Te recomendamos -
