MADRID, 05 (SERVIMEDIA)
La defensa de Ana Duato ha pedido anular el juicio por fraude fiscal en la segunda jornada de la vista en la que la actriz se enfrenta a una petición de 32 años de cárcel por siete delitos fiscales de 1,9 millones de euros cometidos entre los años 2009 y 2017. Su marido, Miguel Ángel Bernadeau, también ha hecho la misma petición en el trámite de cuestiones previas.
En el juicio que se celebra la Audiencia Nacional están procesadas una treintena de personas, entre las que se encuentra el actor coprotagonista de la serie ‘Cuéntame’, Imanol Arias, que ayer llegó a un acuerdo con la Fiscalía, en virtud del cual aceptó la culpa a cambio de rebajar la petición de cárcel de 27 años a 23 meses, logrando también la retirada de los cargos contra su hermana. El actor estaba acusado de defraudar 2,7 millones de euros entre los años 2009 y 2015.
Según el letrado Enrique Molina, la actriz ha visto vulnerado su derecho a un proceso con todas las garantías puesto que no fue interrogada sobre el presunto fraude en cuatro ejercicios fiscales en fase de instrucción. Además, explicó que en los otros tres ejercicios fiscales que se le achacan, la cuota defraudada no alcanzó los 120.000 euros, cantidad necesaria para que haya delito fiscal.
Mientras el fiscal sostuvo que hubo irregularidades en los ejercicios fiscales de 2014, 2015, 2016 y 2017, el abogado de Duato insistió en que nunca fue interrogada sobre eso en fase de instrucción por lo que no se respetaron “las reglas del juego” y se ha incurrido en “indefensión”.
Molina insistió en que no se comprobaron los contratos con Televisión Española y se dio “por sentado” que la actriz ganaba 63.000 euros por cada capítulo atribuyéndole no haber declarado algunos de los episodios cobrados. Tampoco se ha tenido en cuenta lo pagado por la artista a su agente, que debería contar como gasto deducible. En este punto, explicó que en 2019 el Tribunal Económico Regional revisó las liquidaciones estableciendo la devolución de lo cobrado indebidamente con intereses.
En esta segunda sesión, el fiscal retiró varios delitos a tres de los procesados y se opuso a la anulación del juicio, negado que se hayan producido vulneraciones de derechos durante el proceso.
- Te recomendamos -
