MADRID, 26 (SERVIMEDIA)
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, aseguró este miércoles que siente “infinito” que los empresarios Luis Medina y Alberto Luceño “estafaran” al Ayuntamiento con la compraventa de material sanitario al inicio de la pandemia, pero se negó a “achacarle responsabilidad alguna a cualquiera de las personas que intervinieron en esa contratación” por parte del Consistorio.
Así lo expresó durante un acto en el distrito de Ciudad Lineal en el que valoró la declaración de Medina el martes en la Audiencia Provincial de Madrid. Aseguró que el asunto le “escandaliza” y que siente “infinito” que estos dos empresarios “engañaran” al Ayuntamiento “en un momento tan dramático” como el que se estaba viviendo al inicio de la pandemia.
No obstante, preguntado por qué pudo fallar en la actuación del Ayuntamiento, explicó que el Consistorio “lo que hizo fue en el peor momento de la pandemia conseguir un millón de mascarillas, lo cual no era fácil para los ayuntamientos porque no lo podían conseguir las comunidades autónomas”.
“En un momento de caos como aquel, porque no había ni reuniones presenciales, todo se tenía que hacer por WhatsApp, me niego a achacarle responsabilidad alguna a cualquiera de las personas que intervinieron en esa contratación. Cuando a uno le estafan y cometen un delito, la responsabilidad no es del estafado, la responsabilidad es del que comete el delito”, sentenció.
Dijo además que quienes cerraron la contratación “lo hicieron en las peores condiciones posibles y solo movidas por buscar material de protección para todos los funcionarios”.
“PACTO TÁCITO”
Almeida también aprovechó para responder a las declaraciones de la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, quien habló de un “pacto tácito” entre el Ayuntamiento y Medina y Luceño durante el juicio “para acotar y minimizar la responsabilidad política del alcalde”.
El alcalde aseguró que Maestre es la “costalera de la corrupción del PSOE” y criticó que es “fácil bajar la cabeza y callar delante de Pedro Sánchez”, el presidente del Gobierno, y sin embargo, “elevar el tono delante de aquellos” que no tienen “ninguna responsabilidad penal, todo por mantener un sueldo público”.
“Rita Maestre está desesperada, porque ella esperaba que de este juicio saliera lo que no ha salido de la instrucción, que es algún tipo de responsabilidad de este Ayuntamiento, y no ha salido absolutamente nada, ni responsabilidad ni connivencia ni nada por el estilo”, zanjó.
- Te recomendamos -
