PP y BNG lamentan que el alcalde “se esconde” y no da explicaciones de una sentencia “demoledora” que evidencia “irregularidades”
VIGO, 13 (EUROPA PRESS)
El gobierno municipal de Vigo ha insistido este jueves en defender la legalidad de su actuación en la tramitación de un patrocinio para el concierto que Guns N’ Roses ofreció en la ciudad el 12 de junio de 2023, y ha reiterado que la sentencia que condenó al Ayuntamiento a pagar 2 millones de euros a la promotora, que ha sido recurrida, contiene “errores conceptuales”.
Así lo ha trasladado el portavoz del gobierno local, el edil socialista Carlos López Font, en el pleno extraordinario celebrado a petición de PP y BNG para exigir explicaciones al alcalde y a los concejales implicados en esa tramitación (Patricia Rodríguez y Pablo Estévez).
Ni el regidor ni los ediles interpelados han intervenido en la sesión, sino que ha sido López Font quien ha insistido en que el gobierno local cumplió la legalidad al convocar un concurso abierto de patrocinio, que quedó desierto por decisión de la Mesa de Contratación, un “órgano técnico”, ya que la única licitadora “no cumplía los requisitos”.
Con todo, el portavoz socialista no ha respondido a las preguntas de la oposición sobre la reunión mantenida entre el alcalde y el responsable de la promotora meses antes del concierto, ni sobre las negociaciones previas y la carta de interés del Ayuntamiento de Vigo (en la que mostraba su disposición a la celebración del concierto, a pagar casi dos millones de euros y ofrecía el estadio de Balaídos).
Por contra, López Font ha iniciado su intervención recordando que la sentencia contra el Ayuntamiento no es firme, y que el gobierno municipal no pagó ese patrocinio para velar por el interés público, ya que el concurso, convocado “en la absoluta legalidad”, quedó desierto. “Estamos ante una operación política más de los perdedores, de los que van juntos (…), es patético ver cómo imploran ustedes, dan pena”, ha arremetido contra PP y BNG.
Para el concejal del PSOE la sentencia condenatoria es “una más, no tiene nada de excepcional”, y ha calificado a la oposición de “comisionistas a favor del recurrente”. “El Ayuntamiento ha velado por los recursos públicos (…), nos avalan 18 años de gobierno”, ha proclamado López Font, que ha contraatacado al PP preguntando por el concierto de Muse promovido por la Xunta en Vigo, del que el gobierno gallego “no ha entregado la documentación”.
“Estamos ante la coalición antiVigo de perdedores, lo único que hay son intereses partidistas. Son ustedes un ejemplo de difamación, tengan cuidado con lo que dicen porque ya se intentó poner en duda la honradez de este gobierno y no lo consiguieron, es una honradez a prueba de bombas”, ha proclamado el portavoz socialista.
“SENTENCIA DEMOLEDORA”
Por su parte, el portavoz del grupo municipal del PP, Miguel Martín, ha recordado que la sentencia que condena al Ayuntamiento es “demoledora” y pone de manifiesto que la decisión de que la banda americana actuase en Vigo fue “estrictamente política”, fruto de una reunión entre el alcalde, Abel Caballero, y el responsable de la promotora Life Nation, Pino Sagliocco.
Por ello, ha lamentado que el regidor “se esconde” tras el portavoz del gobierno local para no explicar por qué se negoció con la empresa y se llegó a un acuerdo que luego no se cumplió. Igualmente, también ha exigido responsabilidades al que era concejal de Fiestas, Pablo Estévez, que remitió la carta de interés a la promotora, y a la concejal de Contratación, Patricia Rodríguez, que presidió la Mesa que declaró desierto el concurso de patrocinio.
“Solo les faltó decir que el juez que firma la sentencia es antivigués”, ha ironizado el edil del PP, que ha matizado que no es su grupo el que pide al Ayuntamiento pagar, sino una sentencia judicial, y ha instado al equipo de Caballero a “no mentir” porque fue su gobierno el que “comprometió el pago de 2 millones e incumplieron”. “Son cien por cien culpables y lo saben”, ha remarcado.
TRÁMITES “IRREGULARES” Y “FALSO CONCURSO PÚBLICO”
Mientras, el portavoz del BNG, Xabier Pérez Igrexas, ha subrayado que este proceso ha tenido “flagrantes irregularidades” en su tramitación, que desembocaron en la convocatoria de un “falso concurso público”, y que el gobierno local “mintió” sobre todo el procedimiento. “¿Qué dirían el PSOE y Abel Caballero si la Xunta o la Diputación del PP hubieran apalabrado en una reunión clandestina entregar 2 millones de euros para realizar un concierto?”, ha cuestionado.
“Si el escándalo fuese en otra administración, el PSOE actuaría con enorme energía para que las irregularidades no queden impunes”, ha afirmado el edil nacionalista, que ha ironizado sobre la honradez e “integridad” del gobierno local. “Pregúntenle a un funcionario que está en prisión”, ha afirmado, en alusión al trabajador municipal condenado a prisión por el ‘enchufe’ de una cuñada de Carmela Silva en una contrata del Ayuntamiento.
La propuesta de acuerdo que presentaron los grupos del PP y el BNG, impulsores de este pleno extraordinario, incluía, además de la reprobación del alcalde y la exigencia de responsabilidades a los concejales implicados en este patrocinio fallido, la creación de una comisión de investigación, la puesta en marcha de una oficina municipal anticorrupción y otras medidas de control. Finalmente, todo eso fue rechazado por el voto en contra del gobierno local.
- Te recomendamos -
