PONTEVEDRA, 8 (EUROPA PRESS)
La secretaria xeral de Comisiones Obreras en Galicia, Amelia Pérez, acompañada de otros dirigentes del sindicato, ha comparecido este miércoles en una rueda de prensa en Pontevedra para evaluar la resolución del Tribunal Supremo avalando la prórroga hasta 2073 de Ence en Lourizán y pedir a esta compañía que traslade a esta factoría el proyecto de una fábrica de fibra y papel tisú que quiere desarrollar en As Pontes (A Coruña).
Esta propuesta supondría cumplir con una “reivindicación histórica”, que es la de completar el ciclo productivo de la pastera de Lourizán.
Amelia Pérez también ha demandado a la dirección de la empresa que ponga en marcha un plan estratégico con inversiones que, hasta ahora, debido a la incertidumbre sobre su continuidad, no se podían ejecutar en Pontevedra.
En este mismo sentido se pronunciaba el secretario de Organización comarcal, José Luis García Pedrosa, que ha reclamado la puesta en marcha “con premura” de ese plan estratégico de inversiones en la fábrica pontevedresa.
También han pedido a la dirección de Ence que “sea escrupulosa en el control de las empresas contratadas y auxiliares”, en referencia al reciente despido en Applus de un trabajador que llevaba más de veinte años trabajando en la fábrica. “No se puede mirar para otro lado”, ha apuntado García Pedrosa, para exigir una implicación de la entidad.
El secretario de Organización de CCOO en Pontevedra también ha criticado al alcalde de Pontevedra, Miguel Anxo Fernández Lores, porque “no es de recibo que el Ayuntamiento siga anunciando que con dinero público se van a interponer recursos donde sea, sin conocer la argumentación de la sentencia” del Supremo.
García Pedrosa califica de “indecente” que ya se anuncie “seguir en la lucha cerril para cargarse a Ence”. “Esto no es un fracaso del Estado de Derecho. Todo lo contrario. Es un fracaso personal de Lores y del BNG”, ha asegurado el representante sindical.
Igualmente, en esta comparecencia, Comisiones Obreras ha reprochado la actitud de otros sindicatos porque “antepusieron otros intereses a los propios de los intereses de los trabajadores y participaron en maniobras de despiste”.
CCOO confía en que el Tribunal Supremo mantenga la misma línea en relación a la tercera sentencia de la Audiencia Nacional que anulaba la prórroga, en este caso estimando el recurso presentado en su momento por la Asociación pola Defensa da Ría (APDR).
- Te recomendamos -
