Dice que publicar la nueva normativa en la web del ayuntamiento y en la app de la OTA “no es una comunicación con sentido”
BILBAO, 3 (EUROPA PRESS)
El RACVN – Real Automóvil Club Vasco Navarro ha animado a los afectados por infracciones de la OTA de Bilbao, tras no serles renovadas sus tarjetas OTA, a pedir amparo al Aratreko si sus reclamaciones son desestinadas y ha dicho que no se entiende el “abuso cometido por el Ayuntamiento de Bilbao en la modificación de la movilidad y la seguridad en la ciudad”.
En un comunicado, el RACVN ha precisado que “la desprotección del automovilista deriva de que el ayuntamiento tenía la obligación de comunicar previamente de forma fehaciente la modificación de la normativa respecto a las tarjetas de residentes a los afectados a través de una comunicación certificada para que el propietario del vehículo pudiese ejercer su derecho a recurrir, y no ha sido así”.
Desde el RACVN se entiende que los más de 4.500 afectados por las nuevas medidas de movilidad del Ayuntamiento de Bilbao “no han tenido mala fe al aparcar en zona de OTA”. “Tal es así, que los afectados siguen sin saber a qué vehículos de la unidad familiar se han retirado las tarjetas de residentes, ni por qué les han sido retiradas”, ha advertido.
Según ha denunciado, “se modifican de forma unilateral determinadas medidas de movilidad, no se informa a los afectados por este cambio, y se sanciona a quienes siguen moviéndose sin atender estas nuevas directrices que no les han sido comunicadas”.
Tras afirmar que el tema de la OTA en Bilbao es “sangrante”, el gerente del RACVN, Eduardo Martíne, ha destacado que “el propio ayuntamiento reconoce que lo ha hecho mal porque va a mandar una comunicación a los afectados dos meses después”, pero, “aún así, se sigue adelante con las sanciones.
En ese sentido, ha recordado que la concejal de Movilidad y Sostenibilidad de Bilbao, Nora Abete, pidió disculpas la semana pasada por “las consecuencias de las nuevas medidas de movilidad del ayuntamiento”, pero declaró que las sanciones a las unidades familiares con tarjetas de residencia “seguirán su curso, aún cuando vayan a estudiarse los casos uno a uno”.
Desde el RACVN se preguntan “que criterios se siguen a la hora de decidir qué coches de la unidad familiar accederán a la tarjeta de residente”. “¿Cuál es el criterio para dejar fuera de la tarjeta a un vehículo de unidad familiar? ¿El criterio del funcionario municipal?”, ha interperlado.
El RACVN ha denunciado que el Ayuntamiento de Bilbao “prohíbe determinados vehículos, no se sabe con qué criterio, y no informa al afectado, que se entera por una sanción económica”. “Y por encima, se toman medidas con efectos retroactivos cuando eso perjudica al administrado: algo prohibido por derecho, porque legalmente sólo se permiten los efectos retroactivos cuando son positivos para el administrado”, ha advertido.
El RACVN ha afirmado que el Ayuntamiento de Bilbao “quiere quitar los coches de la ciudad, y que todos se muevan andando o en bicicleta” porque, de lo contrario, “no se explica que se haya retirado la tarjeta de residente a un 10% de automovilistas, ya que hay 4.500 afectados y 1.000 sancionados sobre una base de 40.000”.
Con “este error”, ha dicho “solo está restringiendo el derecho de los ciudadanos de Bilbao, ya que ninguno de esos afectados ha tenido mala fe, porque no sabían que se había modificado la normativa sobre movilidad ni cómo, y por lo tanto no han tenido el derecho de modificar sus hábitos, en el caso en que lo tuvieran que hacer, ni la oportunidad de defender sus derechos ante el ayuntamiento o ante un tribunal”.
A entender del RACVN, publicar la nueva normativa en la web del ayuntamiento y en la app de la OTA “no es una comunicación con sentido porque no garantizaba que el afectado se enterase”. “La obligación del ayuntamiento era la de comunicar previamente de forma fehaciente la modificación de la normativa, mediante un correo certificado, para que el después el afectado tuviera el derecho de recurrir”, según ha remarcado.
PLIEGO DE DESCARGOS
Dado que el consistorio ya está evaluando las medidas sancionadoras con carácter retroactivo, desde el RACVN se invita a los afectados a hacer un pliego de descargos y que, en el caso de que este sea rechazado por el ayuntamiento, recurran al contencioso administrativo, si es viable económicamente.
En cualquiera de los casos, aconseja que los afectados acudan al Ararteko, explicando “el abuso que ha cometido el ayuntamiento con la modificación de la normativa OTA al restringir los motivos para la obtención de la tarjeta de residente, y exponiendo la indefensión a la que se han visto expuestos por no haberles comunicado de manera fehaciente los cambios de criterio para la concesión de la tarjeta, y cómo están siendo sancionados sin conocer los citados cambios”.
- Te recomendamos -
