La dirección de EA considera que la jueza “no valoró correctamente las pruebas” en la resolución de primera instancia
VITORIA, 10 (EUROPA PRESS)
Eusko Alkartasuna (EA) ha recurrido parcialmente ante la Audiencia Provincial de Álava la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Vitoria que anulaba la sanción de cuatro años de suspensión de afiliación a Maiorga Ramírez y otros cuatro afiliados del sector crítico de esta formación.
La dirección de EA ha afirmado, a través de un comunicado, que la sanción de suspensión de afiliación “sigue vigente”, ya que la sentencia de primera instancia no era firme y ha sido recurrida.
El secretario de Régimen Jurídico de Eusko Alkartasuna, Iker Ruiz de Egino, ha explicado que el recurso se argumenta en que la jueza de primera instancia no habría valorado “correctamente” las pruebas. “Se han interpretado de manera errónea las pruebas aportadas y la normativa interna de Eusko Alkartasuna”, ha señalado.
La sentencia recurrida afirma que se habría producido indefensión de los sancionados al no haberles sido notificado la incoación del expediente sancionador. Sin embargo, Ruiz de Egino ha considerado que esto “no se ajusta a los hechos”, ya que los sancionados, en sus escritos de alegaciones, “reconocen haber sido notificados por la instructora del expediente”.
Asimismo, el dirigente de Eusko Alkartasuna estima que la sentencia “también se equivoca al hablar de dilación en la tramitación del procedimiento”. En este sentido, ha afirmado que, según la normativa de Eusko Alkartasuna, los expedientes sancionadores “se inician cuando se notifica a los denunciados los hechos en que pudieran haber incurrido, y no cuando se realiza la denuncia, por lo que no ha habido ninguna dilación”.
Además, Ruiz de Egino ha destacado que “en ningún caso pueden aplicarse esas supuestas dilaciones a Maiorga Ramírez, ya que él no fue denunciado en 2019, sino en una ampliación de denuncia realizada en 2021”.
- Te recomendamos -
