Inicio Euskadi Álava / Araba El PP denuncia que el futuro de Vitoria-Gasteiz está hipotecado por el...

El PP denuncia que el futuro de Vitoria-Gasteiz está hipotecado por el Plan General de Ordenación Urbana del PSOE-PNV y Podemos

0

Critica que “no facilita suelo industrial” y “no da respuesta a los retos de ciudad”

VITORIA, 9 (EUROPA PRESS)

El grupo municipal del Partido Popular ha denunciado que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), acordado por el Gobierno municipal (PSE-PNV) y Elkarrekin Vitoria “va a hipotecar el futuro de Vitoria-Gasteiz”, ya que “el documento no tiene un modelo de ciudad a futuro, no da respuesta a los retos pendientes y limita el desarrollo económico e industrial” de la capital alavesa.

En un comunicado, su portavoz municipal, Ainhoa Domaica, ha censurado que el nuevo PGOU “no incorpora ningún proyecto tractor ni generador de empleo y de actividad económica”, al “no facilitar suelo industrial”.

A este respecto, el PP ha recordado la contestación que ya obtuvo por parte del sector económico, porque “limita el desarrollo de suelo industrial en la ciudad”, tal y como “lo reflejaron en sus alegaciones SEA, Cámara de Comercio y la propia Diputación Foral de Álava”.

“Los planes generales deberían servir para solucionar problemas y mirar a futuro con ambición de ciudad, pero éste no da respuesta a muchas prioridades y retos que siguen pendientes y que necesita la ciudad. Es un documento sin ambición y que no está a la altura de la capital de Euskadi”, ha criticado Domaica.

Leer más:  Economía.-Neuroenergía dice que el fin de la contratación de luz por teléfono será un "perjuicio" para comercializadoras

La portavoz del PP ha manifestado que el PGOU no aborda retos tales como “el empleo, la economía, la retención y atracción de talento, el comercio, la llegada de la Alta Velocidad, la movilidad y la solución al tráfico en el sur de Vitoria”, por lo que “va a hipotecar el futuro de Vitoria”, bajo “la responsabilidad de PSOE, PNV y Podemos”.

El PP ha expuesto que “siempre ha apoyado y ofrecido sus votos para la ampliación de Mercedes” y ha defendido “la necesidad de agilizar lo máximo posible los cambios urbanísticos precisos con modificaciones puntuales del plan vigente, sin tener que esperar a la aprobación del nuevo Plan General”.


- Te recomendamos -