MADRID, 26 (SERVIMEDIA)
El portavoz de Vox en el Ayuntamiento e Madrid, Javier Ortega Smith, anunció este miércoles que su grupo va a presentar un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra la tasa de basuras que el Ayuntamiento aprobó en diciembre.
Lo hizo durante una entrevista en Onda Madrid en la que argumentó que el informe económico que sustenta la ordenanza es “un auténtico fraude”. A su juicio, el Ayuntamiento “no ha sido capaz de calcular ni explicar cómo se calcula la tasa que tiene que pagar cada ciudadano en función de las basuras que supuestamente provoca”.
Añadió que tampoco “explica que exista ningún principio de proporcionalidad ni ha tenido en cuenta un estudio comparativo”, tal y como exige la Ley de las Haciendas Locales. Defendió además que la tasa es una “doble imposición” porque es como un “IBI 2”.
En esa línea, dijo que la tasa se aplica de “igual manera para todo el mundo y sin estudios comparativos con otras situaciones similares de otras ciudades”, por lo que la calificó de “ilegal”.
Finalmente, esperó que los tribunales les den “la razón”, al igual que hicieron con las Zonas de Bajas Emisiones, y que “reconozcan una vez más que el Gobierno de Almeida comete una grave ilegalidad”.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, valoró el recurso de Vox expresando su respeto por el derecho a acudir a los tribunales y esperó que pueda salir una sentencia que aporte más seguridad jurídica respecto a la tasa.
“Me parece bien que acudan a los tribunales, estamos en un Estado de derecho y me parecerá bien que se dicte una sentencia que nos dé seguridad jurídica a los ayuntamientos, pero sobre todo a aquellos que tengan que pagar las tasas”, añadió.
Afirmó que la tasa, tal y como llegó “diseñada por el Gobierno de España”, genera “muchísimas dudas a los ayuntamientos”. En ese sentido, dijo que cuanto antes salga una sentencia “si está debidamente conformada”, será “mejor para todos”. También señaló al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por imponer por “capricho” la tasa que “no define de ninguna manera” cómo la tienen que “diseñar los ayuntamientos”.
- Te recomendamos -
