MADRID, 30 (EUROPA PRESS)
El exmagistrado del Tribunal Constitucional (TC) Jorge Rodríguez Zapata ha asegurado este jueves que si la corte de garantías “sigue haciendo sentencias como las últimas que hemos leído no se perdería nada España si se suprimiese”.
Así se ha pronunciado en la mesa ‘Constitución y Amnistía’ celebrada este jueves en el marco de las jornadas parlamentarias ‘Frente la amnistía: igualdad, libertad y dignidad’, organizadas por el PP en el Congreso de los Diputados, en las que también han participado el expresidente del TC Francisco Pérez de los Cobos y el magistrado emérito del TC Andrés Ollero.
En su intervención, Rodríguez Zapata ha hecho referencia al expresidente del Tribunal Constitucional italiano Gustavo Zagrebelsky, “que dice que si en el Tribunal Constitucional se trata de obtener lo que no ha obtenido la mayoría parlamentaria por otras vías, es muy interesante, pero es radicalmente inmoral”.
“Y si es al revés, si hubiera una mayoría de derechas, y el Tribunal Constitucional si hubiera una mayoría de izquierdas, podría ser interesante también para los que representan el Tribunal Constitucional, pero sería igualmente un fraude”, ha añadido.
En este sentido, ha incidido en que en esos casos Zagrebelsky dice que el TC debe ser suprimido porque no sirve para la función que se les encomendó. “Y yo, lamentando mucho ser magistrado emérito del Tribunal Constitucional, estoy de acuerdo”, ha reconocido.
Al hilo, Rodríguez Zapata ha indicado que, a su juicio, el TC “no es un órgano representativo”. “Esta casa, esta Cámara, ustedes, forman parte de un órgano representativo, pero en el Tribunal Constitucional no hay magistrados que representen la mayoría parlamentaria”, ha dicho ante los diputados del PP presentes en las jornadas parlamentarias.
Para el magistrado emérito “cuando eso sucede el Tribunal Constitucional está abdicando de su propia naturaleza”. “Yo por desgracia he tenido que ponerme al día, porque acabo de publicar la última edición de mi tratado de Derecho Constitucional con las últimas sentencias dictadas por el TC en materia de aborto, en materia de eutanasia, (…) y las critico sobradamente con educación”, ha señalado.
Sobre este extremo, ha explicado que ha analizado las sentencias dictadas en estos ámbitos por el Tribunal Constitucional alemán y ha asegurado que, a su juicio, los de Berlín hacen “razonamientos ponderados y profundos” mientras que en Madrid se basan en “razonamientos realmente superficiales y frívolos”.
- Te recomendamos -
