MADRID, 1 (EUROPA PRESS)
El Partido Animalista Con el Medio Ambiente (PACMA) ha criticado que el Gobierno solo se haya suprimido el IVA en productos alimentarios como el aceite de oliva, que “no es un bien de primera necesidad”, pero no el del gasto veterinario, para los que “no hay alternativa” en “más de seis millones de hogares con animales en España”.
Si bien desde la formación apuntan que la reducción del IVA en productos como el aceite de oliva “está bien”, el presidente de la formación, Javier Luna, opina que el Gobierno ha “perdido una nueva oportunidad de mirar de frente a los más de seis millones de hogares que tienen que hacer frente a facturas veterinarias muy costosas y que no reciben ninguna ayuda de la administración”.
Desde PACMA aseguran que están dispuestos a estudiar con el Gobierno que la supresión del IVA al gasto veterinario sea una medida temporal. “Entendemos que es una medida extraordinaria y con temporalidad, pero puede ser que alivie de cara al verano, época de numerosos abandonos y que posteriormente, como en el caso de otros productos, se pueda negociar a una estabilidad del 4%”, ha añadido Luna.
Tal y como recuerda PACMA, el sector veterinario tiene un impacto económico “significativo” en la economía española, con aproximadamente 10.600 empresas en las que trabajan más de 20.000 veterinarios. Además, señalan que el sector genera 385.320 empleos directos e indirectos. Para 2030, se estima que la facturación del sector alcanzará los 3.800 millones de euros.
Luna ha defendido que “un gran número de ciudadanos, que también son contribuyentes, destinan una parte importante de sus economías domésticas a estos gastos”. Según ha explicado, éstos obtendrían un alivio fiscal “que limitaría situaciones como el abandono, un problema a erradicar en periodo vacacional, pero también el resto del año”. En este sentido, lo ha calificado como un gasto “en salud”. “No hay nada más prioritario para una sociedad que su salud y la salud de los miembros de su familia”, ha afirmado.
- Te recomendamos -
