MADRID, 19 (SERVIMEDIA)
La portavoz municipal de Más Madrid, Rita Maestre, aseguró este miércoles que hubo una “negligencia del Ayuntamiento del PP” en la compraventa de material sanitario al inicio de la pandemia que se ha juzgado en el ‘caso Mascarillas’ y que en el Gobierno Municipal sabían que se iban a perder 6 millones de euros “mientras la gente se moría en Madrid”.
Maestre reaccionó a la sentencia del caso, que ha absuelto a los empresarios Luis Medina y Alberto Luceño del delito de estafa durante su intermediación en la venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid al inicio de la pandemia.
Aseguró que el hecho de que no haya responsabilidad penal no significa que no haya un “pufo monumental” por lo que sucedió, ya que la justicia ha demostrado que “el Ayuntamiento de Madrid sabía el precio de la comisión que estos comisionistas se iban a llevar”.
Añadió que la otra responsabilidad del Consistorio reside en que no se ha hecho nada para “recuperar ese dinero”, algo por lo que seguirá luchando Más Madrid, que está personado en la causa. Maestre también acusó al Ayuntamiento de tener una “posición completamente pasiva” durante el juicio en el que el Consistorio también estaba personado como acusación.
Explicó que el Ayuntamiento “dejaba pasar pruebas periciales, dejaba pasar testigos fundamentales sin prácticamente hacerles preguntas” y “sin intentar llegar a la verdad” porque “la verdad era que sabían lo que estaba pasando”.
Así, mantuvo la tesis de que hubo un “pacto entre caballeros estafadores” en el que “nadie habla mucho, nadie tira mucho de la manta, nadie cuenta mucho la verdad y aquí paz y después gloria, que es lo que estos señores pretenden, irse de rositas”.
Tras escuchar las declaraciones del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, afirmó que no vale “hacerse los sorprendidos o las víctimas” porque lo que pasó “tiene una responsabilidad política por parte del Partido Popular”, que permitió que Medina y Luceño llegaran “al centro de la contratación” y “vendieran material defectuoso” por “tres veces el precio al que se compraba en fábrica”.
- Te recomendamos -
