MADRID, 11 (SERVIMEDIA)
La Comisión Mixta Congreso-Senado para el Estudio de los Problemas de las Adicciones aprobó este martes, por 32 votos a favor y dos en contra, una Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Socialista sobre medidas de control del juego online y máquinas tragaperras, que fue aprobada con el apoyo del PP.
Durante su intervención en defensa de la iniciativa, la socialista Olvido de la Rosa advirtió de que las máquinas de azar o tragaperras “no tienen ningún control para poder acceder a ellas, salvo el de los dueños de la cafetería o bar donde se encuentren”, quienes, a su entender, si bien “tienen una responsabilidad, no pueden saber si la persona que está jugando es una persona autoexcluida o autoprohibida o es un menor, porque tal vez aparente ser mayor de edad”.
En este contexto, la iniciativa socialista pone de manifiesto la “necesidad” de que en todas las máquinas de azar, las personas jugadoras encuentren un número de teléfono donde poder llamar a un centro o asociación de tratamiento de adicciones “que le ayude a gestionar su adicción y encontrar una vía de esperanza”.
“Y, aunque es complejo, también solicitamos que trabajemos en ver cómo podemos modificar la estructura del juego online para que sea menos adictivo”, abundó, convencida de que “reducir” las posibles “consecuencias” que tiene en la esfera personal, familiar y social el juego patológico “es una obligación de nuestras administraciones, sobre todo en las personas más vulnerables como son los menores de edad”.
A este respecto, defendió que los “avances” tecnológicos “permitirán” la posibilidad de introducir este “nuevo requisito” en las máquinas tragaperras, “ni más ni menos que al mismo nivel que se encuentran en las casas de apuestas, en los casinos o en los bingos”.
“Somos conscientes de que es una competencia autonómica y de que ya algunas de ellas han puesto en marcha sistemas de limitación de la accesibilidad a las máquinas de azar y tragaperras”, agregó, al tiempo que solicitó que, en el seno del Consejo de Políticas del Juego se “promuevan” las “acciones necesarias” para que las máquinas de azar y tragaperras cuenten con sistemas de identificación.
ENMIENDA
El texto recibió una enmienda por parte del Grupo Parlamentario Popular, cuya portavoz, María Torres, abogó por “seguir trabajando para garantizar un entorno digital seguro para los jóvenes” y por “seguir concienciando en el problema que supone el juego sin control”.
“Pero, ojo, cuenten con las comunidades autónomas que, en el ámbito de sus competencias, también disponen de normativa con el mismo objetivo de protección y promoción del juego presencial responsable”, apostilló.
Entre las “mejoras” presentadas por su grupo a la proposición no de ley socialista, subrayó que el Gobierno “debe ponerse a trabajar” en “colaboración con todas las partes implicadas, invirtiendo cuantos recursos humanos, económicos, estructurales y tecnológicos sean necesarios” con el fin de “prevenir y reducir las adicciones relacionadas con el juego online”.
“Porque, si no pasan cosas como la anulación parcial del Real Decreto que limita la publicidad del juego y las apuestas online en abril de 2024 o esa futura ley de protección de personas menores de edad en entornos digitales, de la que tanto se vanagloriaron el año pasado, que ha recibido ya más de un toque de atención de la Comisión Europea”, resolvió.
Por su parte, desde Sumar, Rafael Cofiño reivindicó que la medida propuesta “se apoya en datos cada vez más preocupantes”, entre los que citó que en el 2024 se registraron hasta 8.000 denuncias de personas que podrían haber sido víctimas de suplantación de identidad en el juego online.
“En ese sentido, la labor del Ministerio de Consumo en la anterior legislatura y en esta va a ser decisivo, merece ser puesto en valor y se enfrentará a un auténtico conglomerado de intereses contra el que no es fácil hacer valer los derechos de la ciudadanía”, sentenció.
A este respecto, urgió a “apoyar sin reservas cualquier iniciativa que ayude a las personas en proceso de rehabilitación, a sus familias y a los colectivos que trabajan en el ámbito de las adicciones y de las propias administraciones”, resolvió.
Por último, el portavoz de Vox, Tomás Fernández, criticó que la proposición del grupo socialista “carece de evidencia sólida sobre la efectividad de las medidas que se proponen” y no aporta “información clara sobre cómo se evalúa la efectividad de las medidas que propone a medio y largo plazo”.
“La creación de sistemas de identificación en las máquinas de azar es y puede ser un paso positivo, pero no dicen nada de cómo se implementarían ni cómo se aseguraría que esas medidas sean eficaces”, lamentó, al tiempo que alertó sobre la posibilidad de que los datos de identificación “puedan ser robados o usados para otras cosas”.
Por último, en cuanto al diseño de los juegos, defendió que, “para que esta medida sea efectiva, necesitaríamos establecer estándares claros y verificables sobre lo que constituye el diseño responsable”, al tiempo que rechazó la “notable ausencia de un enfoque preventivo integral” en esta proposición y se preguntó por el impacto económico que tendría para el sector la implantación de estas medidas.
- Te recomendamos -
