Inicio España La UGT ha presentado una petición formal para la convocatoria urgente de...

La UGT ha presentado una petición formal para la convocatoria urgente de la Comisión del acuerdo del carbón

0

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

La Federación de Industria, Construcción y Agro (FICA) de UGT ha registrado hoy en el Instituto de Transición Justa, del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, una solicitud formal para urgir a la convocatoria de una reunión de la Comisión de Seguimiento Acuerdo Marco para una Transición Justa de la Minería del Carbón y Desarrollo Sostenible de las Comarcas Mineras 2019-2027.

En un comunicado, FICA UGT denunció que se han cumplido más de diez meses desde la última reunión de la comisión, en junio de 2022, y consideró que durante este periodo se han producido “importantes modificaciones” en el desarrollo del acuerdo marco que requieren de nueva reunión de su Comisión de Seguimiento.

La petición de registro ha sido presentada por el secretario federal de UGT FICA, Víctor Fernández; por el secretario de Minería de SOMA-FITAG UGT, Luis Alberto García; por el secretario de Coordinación Comarcal, Despoblación y Reindustrialización de UGT FICA Aragón, Francisco Montull, y por el secretario autonómico y responsable de Minería de UGT FICA Castilla y León, Jorge Díez, todo ellos representantes de UGT FICA en la Comisión de Seguimiento del acuerdo marco.

En concreto, en su escrito, el sindicato recuerda que en la última reunión de la comisión, en junio de 2022, se acordó celebrar una nueva para el mes de octubre de ese mismo año. coincidiendo con el cuarto aniversario de la firma del plan, y con la posibilidad de la asistencia de la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico del Gobierno de España, Teresa Ribera; mientras que “estamos en mayo de 2023, y nada se sabe”, añade.

Asimismo, entre otros aspectos, apunta lo que el sindicato entiende como alguna disfunción en la bolsa de excedentes, y requiere una respuesta, “dado que de lo que resolviese el ITJ afectaría a varios trabajadores que no habían podido estar incluidos en dicha bolsa deexcedentes”.


- Te recomendamos -