MADRID, 31 (EUROPA PRESS)
La secretaria general del Senado, Sara Sieira Mucientes, ha emitido este lunes un escrito en el que critica la decisión de la Mesa del Congreso de aceptar el veto del Gobierno a una enmiendas que había aprobado la Cámara Alta, advirtiendo de que ha quedado “falseada” la voluntad de las Cámaras en la aprobación de la ley y que la facultad del Ejecutivo ha sido ejercida “sin ninguna legitimidad”.
Así consta en una nota de la letrada mayor del Senado, a la que ha tenido acceso Europa Press, sobre la decisión de PSOE y Sumar en la Mesa del Congreso, respaldando al PP en su intención de llevar al Gobierno y a la Cámara presidida por Francina Armengol al Tribunal Constitucional (TC).
De hecho, esto abre la puerta a un nuevo choque institucional entre Senado y Congreso, que podría materializarse si lo activa el grupo mayoritario en la Cámara Alta, el PP, para que sea el Constitucional el que dirima esta situación.
Este conflicto jurídico-parlamentario tiene su origen en una decena de enmiendas a la Ley de Prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario que el Gobierno trató de tumbar en el Senado, haciendo uso de su potestad para vetar iniciativas legislativas que modifiquen los presupuestos en curso, pero la Cámara Alta las dejó pasar y acabaron siendo aprobadas. Entre ellas, una del PP para bajar el IVA de determinados alimentos y otra de Junts y ERC para prorrogar la vida útil de plantas de purines para que puedan seguir cobrando ayudas.
INFORME VERBAL
Cuando esas enmiendas llegaron al Congreso para su votación final, la Mesa del Congreso, con los votos del PSOE y Sumar, admitió el veto del Gobierno y las eliminó. Fue tan precipitado que no hubo informe escrito de los servicios jurídicos.
Pero las actas de aquella reunión del 18 de marzo, recogidas por Europa Press, demuestran que el letrado mayor del Congreso se opuso verbalmente a atender los vetos del Gobierno y avisó de que no había precedentes de un caso así.
LAS ENMIENDAS FORMABAN PARTE DEL TEXTO
La letrada mayor del Senado señala que las enmiendas del PP sobre el IVA de los alimentos y las de Junts y ERC sobre las plantas de purines “formaban parte del texto aprobado” por la Cámara Alta: “Obligatoriamente deberían haber sido sometidas a debate y votación del Pleno del Congreso”.
Para la letrada, la Constitución establece, “sin dar lugar a confusión interpretativa de ningún tipo”, que solo hay dos posibles actuaciones del Congreso respecto a las enmiendas del Senado: o aceptarlas o rechazarlas. “No votarlas no es una tercera opción”, critica.
En cualquier caso, la letrada mayor del Senado cree que “difícilmente puede expresarse una disconformidad del Gobierno por motivos presupuestarios”, aunque destaca que, para ello, hubiera debido demostrar una afectación real y efectiva en el Presupuesto.
- Te recomendamos -
