Alega que Bruselas debía examinar si la adjudicación a una compañía rusa es compatible con la legislación de contratación pública
BRUSELAS, 27 (EUROPA PRESS)
La Abogada General de la UE ha propuesto anular la sentencia del Tribunal General que confirmaba la decisión de la Comisión Europea por la que se aprobaba una ayuda de Hungría para dos nuevos reactores en el emplazamiento de la central nuclear de Paks, al sur de Budapest, cuya construcción se encargó a una empresa rusa.
El contrato se confió mediante adjudicación directa a la sociedad rusa Nizhny Novgorod Engineering según un acuerdo entre Rusia y Hungría sobre cooperación en el uso pacífico de la energía nuclear, por el que Rusia se comprometió a conceder un préstamo estatal a Hungría para financiar los nuevos reactores.
Sin embargo, Austria impugnó esta decisión de aprobación de la Comisión ante el Tribunal General de la UE –en primera instancia del TJUE–, que desestimó el recurso, al que siguió un segundo recurso de casación ahora ante el TJUE contra la sentencia del Tribunal General.
En sus conclusiones de este jueves, la Abogada General Laila Medina propone al TJUE que estime el recurso de casación y anule la sentencia del Tribunal General ya que, a su juicio, Austria alega de forma acertada que la Comisión debería haber analizado la cuestión de si la adjudicación directa a una compañía rusa del contrato de construcción de los nuevos reactores es compatible con la legislación comunitaria en materia de contratación pública.
Además, la Abogada General considera que el Tribunal General no controló suficientemente la apreciación de la Comisión sobre la proporcionalidad de la ayuda y señala que la sentencia recurrida adolece de “falta de motivación”.
Aunque la opinión de la Abogada General no es vinculante para el TJUE, la gran mayoría de las sentencias dictadas por el Alto Tribunal europeo siguen la línea marcada previamente por estos dictámenes.
- Te recomendamos -
