MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
La representación legal del exasesor ministerial Koldo García ha presentado ante la Dirección General de la Guardia Civil sus alegaciones en el marco del expediente abierto para prohibirle el uso de la Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil con distintivo blanco y señala que “no existe una resolución judicial que acredite hechos que justifiquen tal medida”.
En el escrito presentado ante la Jefatura de Personal de la Dirección General de la Guardia Civil, al que ha tenido acceso Europa Press, se detalla que el hecho de que esté siendo investigado por la ‘operación Delorme’ –por posibles mordidas en la adjudicación de contratos públicos para la adquisición de mascarillas en pandemia– no equivale a que exista una condena o una sentencia firme.
Así, explica que la apertura del expediente “se fundamenta en una atribución de unos hechos pendientes de una investigación judicial” y apunta que sus derechos constitucionales y el sistema judicial español le permiten ejercer su defensa partiendo del derecho a la presunción de inocencia.
Recuerda el exasesor en sus alegaciones que esa sentencia o resolución definitiva está “lejos” y por tanto es pronto para concluir que su conducta “haya menoscabado el prestigio del Cuerpo de la Guardia Civil”, como indicaba el expediente.
“La Guardia Civil valoró conductas efectivas, ciertas, reales y meritorias para la concesión del reconocimiento que con orgullo llevo y pretendo seguir llevando, del mismo modo debería valorar como ciertas, reales y firmes los deméritos para retirarme dicho reconocimiento. Tanto los méritos como los deméritos deben estar presididos por criterios objetivos, reales, efectivos y firmes”, apunta.
Por esto, quien fuera asesor del exministro José Luis Ábalos invoca su derecho fundamental “a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva y a disfrutar de un procedimiento administrativo que garantice todas las garantías esenciales para la defensa”.
E insiste en que la “incertidumbre” que le genera la apertura de ese expediente en un contexto de una fase de instrucción penal “vulnera el principio de proporcionalidad” y es una medida “excesiva e injustificada”.
En este sentido lamenta que se dé “una clara falta de motivación adecuada” –es “insuficiente”– en el expediente abierto para desposeerle de la medalla y recuerda que esto “constituye una práctica que genera indefensión y puede acarrear la nulidad del acto”.
LA CONDECORACIÓN A KOLDO
Tras esto, recuerda que en su caso la condecoración que se le otorgó, en forma de Cruz con distintivo blanco, se fundamentó en la valoración de sus servicios y de sus esfuerzos, “que han contribuido de manera significativa al fortalecimiento y al prestigio del Cuerpo”.
“Mi desempeño refleja el compromiso, el sacrificio y la lealtad que la Ley 19/1976 consagra como esenciales para rendir homenaje a quienes se dedican de forma ejemplar al servicio de la nación”, explica para luego apuntar que al analizar el dossier del expediente, nota que “no se aportan hechos probados que demuestren que su conducta haya menoscabado de forma objetiva el prestigio del Cuerpo”.
Y subraya que las “imputaciones generales y vagas” que se realizan en los artículos de prensa que acompañan al expediente “no pueden ser aplicadas” a su caso.
“Además de haber sido reconocido por mi labor en favor de la paz –lo que en su momento implicó una destacada lucha contra el terrorismo y una estrecha colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado–, cuento con otros reconocimientos, como la medalla de la Comunidad Foral de Navarra y el reconocimiento de la Ertzaintza y de la Policía de Pamplona, que corroboran la valoración positiva de mi trayectoria y mi compromiso institucional”, explica.
Y por eso considera que el reconocimiento que se le otorgó por sus “insignes servicios” y su “compromiso con la Patria” debe mantenerse “intacto”.
EL EXPEDIENTE ORDENADO POR GRANDE-MARLASKA
El expediente, al que también tuvo acceso Europa Press, señala que el mismo se abrió de conformidad con lo dispuesto el pasado 24 de enero por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, cuando éste indicó a la Dirección General que había tenido conocimiento de que Koldo García se encontraba incurso “en calidad de investigado” en una causa abierta en el Juzgado Central de Instrucción número 2 y que esta situación ponía “de manifiesto una conducta atentatoria al prestigio del Cuerpo”.
“Esta circunstancia exige la adopción de medidas legales que procedan en relación al uso de la condecoración, especialmente por la gran difusión que ha recibido la noticia en medios de comunicación y la alarma social producida”, explicaba el ministro.
En ese documento, incorporado en el expediente, se explicaba además que fue en abril de 2018 cuando Koldo García “ingresó en la Orden del Mérito de la Guardia Civil, en su categoría Cruz con distintivo blanco, otorgada con motivo de la conmemoración del Aniversario de la Fundación del Cuerpo de la Guardia Civil”, y que ese distintivo se otorga según la ley 19/1976 “para premiar las acciones o conductas de extraordinario relieve, que redunden en prestigio del Cuerpo e interés de la Patria”.
El expediente incorporaba noticias de prensa que explicaban que ese distintivo le fue otorgado en época de Juan Ignacio Zoido –ministro con el Gobierno ‘popular’– por su lucha por la paz en el País Vasco, y daba diez días para que Koldo García realizara alegaciones.
- Te recomendamos -
