Dicen que la relación con los empresarios locales era más estrecha a causa de la pandemia de coronavirus
SANTA CRUZ DE TENERIFE/MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
El viceconsejero de Sector Primario del Gobierno canario, Álvaro de la Bárcena, y su jefa de servicios, Estefanía González, han asegurado este jueves a la juez que investiga el denominado ‘caso Mediador’ que las ayudas y sanciones que se acordaron para empresarios locales vinculados a la presunta trama se ajustaron a los parámetros legales.
Según las fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, ambos han defendido la legalidad de las decisiones adoptadas en su comparecencia como imputados ante la titular del Juzgado de Instrucción Número 4 de Santa Cruz de Tenerife, María de los Ángeles Lorenzo-Cáceres.
Asimismo, De la Bárcena y González han aseverado que, en relación con las subvenciones acordadas a favor de dichos empresarios, nunca recibieron órdenes directas ni del ex diputado socialista Juan Bernardo Fuentes Curbelo, alias ‘Tito Berni’, ni de su sobrino Taishet Fuentes Gutiérrez.
Según el sumario de la causa, al que ha tenido acceso esta agencia de noticias, los Fuentes, junto al general retirado de la Guardia Civil Francisco Espinosa y el empresario canario Antonio Navarro Tacoronte –el ‘mediador’– habrían urdido una trama para captar a otros empresarios locales, sobre todo queseros y ganaderos, prometiéndoles favores políticos a cambio de dinero.
En este contexto, los dos responsables canarios han explicado que entonces se vivía un momento muy difícil en el sector primario a causa de la pandemia de coronavirus, por lo que había una relación más estrecha de lo habitual con estos empresarios.
Por otro lado, este jueves ha declarado también Celedonio Castro, un taxista que figura en la causa como receptor de pagos de un matrimonio de empresarios dirigido al ‘mediador’. De acuerdo con las citadas fuentes, ha tachado a Navarro Tacoronte de estafador, asegurando que le embaucó.
UN “BRONCO INTERROGATORIO”
La instructora había citado igualmente para este jueves a Plácido Alonso, el primer abogado del ‘mediador’. En declaraciones a la prensa a su salida del Palacio de Justicia, tras un “bronco interrogatorio”, ha insistido en que cuando Navarro Tacoronte fue detenido se negó a entregar sus dos móviles, por lo que ha apuntado a una posible causa de nulidad de la investigación judicial.
A su juicio, el caso se habría cerrado solo con los ‘whatsapp’ entre el ‘mediador’ y el entonces director de Deportes del Cabildo de Tenerife, Ángel Luis Pérez, cuyo enfrentamiento fue lo que destapó la presunta, porque “no había ninguna estafa”.
“Con eso bastaba”, ha señalado, apostillando que cree que cuando Navarro Tacoronte pasó varios días en el calabozo por una denuncia de Pérez “se fue de la lengua”, porque es un “bocazas”, y contó a la Policía que tenía en sus teléfonos fotos con “políticos, prostitutas y cocaína”.
“¿Cómo voy a entregar los teléfonos ,si mi cliente se puede enfrentar a 15 años de cárcel en lugar de a dos? No había ninguna investigación abierta para entregarlos”, ha razonado.
Además, ha contado que conocía a ‘Tito Berni’ porque se lo presentó el ‘mediador’ en Gran Canaria. “Después de una pandemia, uno busca clientes debajo de las piedras, Navarro es un estafador y un sinvergüenza, pero conoce a todo el mundo”, ha manifestado.
En esta línea, ha admitido que mantuvo una reunión con Fuentes Gutiérrez, entonces director general de Ganadería, y con el empresario canario Alberto Montesdeoca, a cuenta de una sanción de 74.000 euros que le podía llevar a “la quiebra”.
- Te recomendamos -
