Llama como testigos a la mujer que habría dado dinero al hermano de Koldo en República Dominicana y a un socio de Aldama
MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
El Tribunal Supremo (TS) ha solicitado a las empresas públicas Ineco y Tragsatec información sobre la contratación de JRG –la ex pareja del ex ministro de Transportes José Luis Ábalos– y a su sucesor en el cargo, Óscar Puente, sobre los viajes oficiales a los que fueron juntos, como parte de una nueva batería de diligencias en las que también cita a dos nuevos testigos.
El instructor del ‘caso Koldo’ en el TS, Leopoldo Puente, recuerda en su auto de este jueves que JRG declaró “gráficamente” durante su comparecencia como testigo del pasado 27 de febrero que “no hizo nada” durante los dos años que estuvo contratada en Ineco, empresa dependiente de Transportes, donde recaló después de que Ábalos la dijera que mientras acababa sus estudios universitarios la vendría bien trabajar. Le dio su currículum y la llamaron para hacer una entrevista, dijo.
En la misma línea, Puente señala que hizo una declaración similar respecto a los seis meses que estuvo contratada en Tragsatec, dependiente de la SEPI, donde tampoco desarrolló “actividad profesional alguna”.
Así, pide a Ineco y Tragsatec que informen sobre cómo se publicó la vacante de los puestos que cubrió JRG, cuántos candidatos hubo, en qué consistió el proceso selectivo y si, efectivamente, se la hizo una entrevista de trabajo y quién fue.
Requiere también el contrato de trabajo, precisándose la fecha de incorporación y cese; “en qué consistían las actividades profesionales encomendadas” a JRG; y “quién era la persona que le encargaba los concretos trabajos a desarrollar y a la que de forma directa rindiera cuenta”.
En concreto, insta a Ineco a aportar toda la “documentación comprometida en el escrito que remitió a la Fiscalía” Anticorrupción. La empresa pública ofreció, entre otras cosas, los partes diarios de trabajo que asegura que JRG rellenó, sus registros horarios y sus solicitudes de vacaciones. Según la compañía, habría justificado 3684,23 horas de trabajo.
Sobre Joseba García, hermano de Koldo García, el entonces asesor ministerial de Ábalos, que habría sido el jefe directo de JRG en Ineco, el magistrado dice que “en este momento” no ve motivo para requerir la misma información sobre él, “sin perjuicio de que, tal y como observa el Ministerio Público, en atención a los resultados de la investigación seguida en esta causa especial, pudiera o no resultar procedente hacerlo en el futuro”.
RESPONDE A ÁBALOS Y KOLDO
Respecto a estas diligencias, el magistrado responde a Ábalos y a Koldo, que en sendos escritos se habían opuesto a las mismas, interesadas por las acusaciones populares, que actúan de forma unificada bajo la dirección letrada del PP.
“A juicio de este instructor, en modo alguno puede sostenerse (…) que se trate de unas diligencias de naturaleza prospectiva ni que excedan el objeto de la presente causa especial, en la medida en que se refieren a contratos celebrados con la administración pública y aparecen vinculados, siempre en los términos indiciarios que resultan propios de este momento procesal, a varios de los investigados”, responde Puente.
“Por otro lado, tampoco alcanza a comprenderse la oposición de las defensas de los señores García y Ábalos a que dichas diligencias sean practicadas sobre la base de que la relación laboral efectiva, que tan rotundamente fue negada por la testigo, aparezca ya en la causa suficientemente justificada”, apostilla.
LOS VIAJES OFICIALES
Puente también quiere indagar en los viajes oficiales que, según declaró JRG, hizo con Ábalos acompañándole como su pareja. La joven concretó que solían hacer uno al mes –hubo 15 o 20–, tanto dentro como fuera de España, y que ella nunca pagaba nada. Lo hacía el entonces ministro o Koldo y, en este último caso, luego se arreglaban entre ellos, expuso.
Sobre esto, las acusación populares pedían que se reclamara al Ministerio de Transportes “el detalle y justificación, en su caso, de todos los gastos que traigan causa de los viajes realizados por Ábalos como ministro” y de los realizados por Koldo.
Puente cree que “la diligencia interesada excede de forma notable” el objeto de las pesquisas, al no advertir “motivo bastante para sujetar a una suerte de auditoría global (…) la totalidad de los viajes oficiales efectuados por Ábalos durante el tiempo en el que fue titular del Ministerio de Transportes, con determinación y justificación de todos los gastos que pudieran haberse efectuado en ellos, ya resultaran imputables al propio ministro” y a Koldo.
En cambio, sí estima “pertinente” que el Ministerio de Transporte y Movilidad Sostenible certifique el número de viajes oficiales realizados por Ábalos, durante “su completa etapa como titular del Ministerio”, en los que constara que pudo haberle acompañado JRG. “Igualmente, deberá expresarse, si hubiera constancia de ello, qué persona, personas o entidad pudieran haber satisfecho los gastos” generados por la joven, añade, dirigiéndose al actual ministro.
ENTREGA DE DINERO EN DOMINICANA
Además, llama a dos nuevos testigos para el próximo 2 de abril: Aránzazu Granell y Javier Serrano. Según recoge uno de los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, Granell habría entregado dinero en efectivo a Joseba García, en el marco de los dos viajes que hizo a República Dominicana en 2021.
Los agentes, por su parte, señalan a Serrano como socio del presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama. Fue detenido en el marco de las actuaciones llevadas a cabo por la UCO en febrero de 2024.
En el mencionado informe, consta que dos días antes de uno de los encuentros que Granell mantuvo con Joseba García escribió a Serrano para preguntarle cuánto tenía que darle al “legionario”, el apodo con el que –según la UCO– ambos se referían al hermano de Koldo. De acuerdo con la Guardia Civil, el empresario contestó que necesitaba “10K”.
“Este pago queda acreditado por unos mensajes que le manda Joseba a Koldo, cuando le pregunta a este ‘cuánto son al cambio 10’, puntualizando él mismo instantes después ‘8.800’”, indican los agentes.
En el marco de la resolución, el instructor ha avisado de que “si alguno de dichos testigos estuviere investigado en otras causas por hechos relacionados con la presente, deberá acudir asistido de letrado”.
- Te recomendamos -
