data:image/s3,"s3://crabby-images/70690/70690bcabe259d45e3c63ca8f06a18832becfe64" alt="epress_20250226190501.jpg"
SANTA CRUZ DE TENERIFE, 26 (EUROPA PRESS)
El Grupo Parlamentario Socialista ha acusado este miércoles al presidente de Canarias, Fernando Clavijo, de “volver a anteponer” los intereses del Partido Popular (PP) a los de Canarias ante el abandono de la consejera de Hacienda del Gobierno de Canarias, Matilde Asián (PP), del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) junto al resto de consejeros de las comunidades autónomas gobernadas por el PP.
La reunión se había convocado para negociar la propuesta de condonación del 50% de la deuda de las comunidades autónomas planteada por el Gobierno de España, y que, en el caso de las islas, ascendería a 3.259 millones de euros, lo que supondría un 50% de la deuda total de la comunidad autónoma, que se cifraba en 6.158 millones de euros a 31 de diciembre de 2023, detallan los socialistas en una nota.
En este sentido, denuncian que entre Canarias y Feijóo en la condonación del 50% de la deuda, “Clavijo vuelve a optar por ir en contra de Canarias”.
Desde el Grupo Socialista inciden en que la consejera de Hacienda del Gobierno de Canarias, Matilde Asián, representó a la Comunidad Autónoma de Canarias en la reunión del órgano y la abandonó “en contra del interés general de Canarias siguiendo la estrategia política del PP del señor Feijóo, quien, bajo la atenta mirada de la señora Ayuso, reincide en el castigo al que somete a las islas después de votar en contra de la modificación del Artículo 35 de la Ley Orgánica de Extranjería que permitiría dar respuesta al problema migratorio derivado de la llegada de personas extranjeras menores no acompañadas”.
Desde el Grupo Socialista, en cambio, valoran la propuesta formulada por el Ministerio de Hacienda del Gobierno de España.
“Es buena para el conjunto del país y es muy buena para Canarias, y por este motivo censuramos no solo que el Partido Popular castigue a las islas a través de la consejera de Hacienda, sino que el presidente de Canarias lo tolere”, detallan.
Para los socialistas, es “difícil de entender” que se opongan a la supresión de la mitad de una deuda, del mismo modo que resultaría incomprensible que una familia rechace la reducción de la mitad de su hipoteca.
En esa línea, aclaran que se trata de un “paso más” para liberar recursos destinados hasta ahora al pago de deuda y poder dedicarlos a servicios públicos, beneficiando con ello a la ciudadanía de Canarias.
Para el PSOE, Clavijo demuestra “una vez más” que su único proyecto “es el poder” y no la defensa de los intereses de Canarias. “Sigue sin estar a la altura de las necesidades de las islas”, indican.
- Te recomendamos -