MADRID, 16 (EUROPA PRESS)
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha remarcado este miércoles que defiende la autonomía y la independencia del Banco de España, aunque ha eludido dar explicaciones sobre si pidió la dimisión a una consejera, y ha acusado al PP de utilizar las instituciones para “azuzarlas en contra del Gobierno”.
El diputado ‘popular’ Mario Cortés ha preguntado al ministro si “coaccionó y amenazó” a una consejera del Banco de España –Judith Arnal– para que dimitiera. “Es muy grave que el ministro de Economía se salte a la torera la ley de autonomía del Banco de España”, ha criticado Cortés, tras hacer alusión a las noticias en las que se acusa a Cuerpo de intentar forzar la renuncia de Arnal.
El titular de Economía ha calificado de “esperpéntica” la intervención del diputado ‘popular’ en el Pleno del Congreso y ha lamentado que es “otra oportunidad perdida” para hablar de los temas que preocupan a los ciudadanos, como el empleo o los precios.
En cualquier caso, Carlos Cuerpo ha replicado que la independencia del Banco de España está asegurada por la propia ley de autonomía, que data de 1994. “Esta ley de autonomía supone un marco institucional que protege, que refuerza esta independencia del banco”, ha enfatizado el ministro.
Además, ha puesto de relieve que existen indicadores y métricas internacionales –del FMI y del Banco Mundial– que apuntan a que el Banco de España se sitúa entre los más independientes y los que más autonomía tienen.
Según Cuerpo, esta garantía de la independencia del Banco de España está “mucho más allá de aspavientos que intentan utilizar a las instituciones, como está haciendo el PP últimamente, simplemente para azuzarlas en contra del Gobierno”.
“Cuando los datos les interesan bien, cuando no, no. Esa es su forma de proteger a las instituciones”, ha reprochado el ministro a la bancada ‘popular’.
DEFIENDE LOS SISTEMAS DE CONTROL DE FONDOS EUROPEOS
Por otro lado, durante la sesión de control, la diputada de Junts, Marta Madrenas, ha cuestionado las medidas de control implementadas por el Gobierno para el seguimiento de los fondos europeos ‘Next Generation EU’ y ha reclamado acciones que aseguren una gestión más transparente y trazable.
En su intervención, el ministro ha explicado que el punto de partida de estos sistemas son las “sólidas instituciones” que hay en las administraciones públicas, dada la experiencia de sistemas testados durante décadas en la ejecución de los fondos europeos estructurales.
Según ha desgranado el ministro, el sistema de control tiene tres niveles. El primero pasa por los procedimientos y controles por parte de las propias entidades gestoras. Este paso inicial, de control ex-ante, es “importantísimo” y para ello, España ha lanzado la herramienta ‘Minerva’ que, según el ministro, países de la UE “vienen a ver” como una buena práctica de control, también señalada por la Comisión Europea.
Esta herramienta lo que hace es una explotación de microdatos para ser capaces de resolver posibles situaciones de conflictos de interés en lo que se refiere a los órganos de contratación o a las concesiones de subvención.
El segundo paso es el relativo al control de las intervenciones delegadas de la Abogacía del Estado y el resto de unidades de control independiente que también realizan los controles preceptivos.
Por último, el tercer paso es el control ‘ex post’ de la Intervención General de la Administración del Estado, con auditoría sobre las solicitudes de pago, la legalidad y también la regularidad de los propios gastos.
Este sistema se completa, según Cuerpo, con el control a nivel europeo, de la Comisión, del Tribunal de Cuentas Europeo, de la Oficina de Lucha contra el Fraude Europea y de la Fiscalía Europea.
“En los propios informes del Tribunal de Cuentas Europeo hay una sección de réplica de la Comisión al propio tribunal donde subraya que España ha resuelto ya muchas de estas recomendaciones que hace el Tribunal Europeo”, ha asegurado el ministro.
- Te recomendamos -
