MADRID, 15 (EUROPA PRESS)
La ONG Educo ha analizado las propuestas presentadas por los principales partidos partidos políticos con motivo de las próximas elecciones generales, que se celebrarán el 23 de julio, y ha concluido que han hecho una “apuesta desigual” por la infancia.
Según la ONG, uno de los principales problemas de la infancia en España es el porcentaje de pobreza infantil ya que más de 2,6 millones de niños y adolescentes están bajo el umbral de la pobreza y exclusión, es decir, uno de cada tres.
Ante estas cifras, la ONG pide una ayuda universal a la crianza de 100 euros mensuales por hijo o hija. Al respecto, Educo avanza que valora “positivamente” la propuesta de Sumar, que propone que la ayuda sea el doble, 200 euros mensuales, y universal.
Sin embargo, en el caso del PSOE, Educo echa en falta una concreción en las cuantías de estas ayudas mientras que el PP menciona una prestación desde el quinto mes de embarazo, pero sin carácter universal, y Vox apuesta por apoyos económicos que aumenten en base al número de hijos o hijas. “Estos dos partidos deberían haber señalado la cuantía de las ayudas y cómo se desarrollarán sus propuestas”, matiza la ONG.
En cuanto al comedor universal y gratuito para todos los niños y niñas en riesgo de exclusión y pobreza, los partidos tienen propuestas dispares, según la ONG.
En este sentido, en la línea de la universalización para llegar a la gratuidad estaría Sumar, mientras que el PSOE plantea mejorar el acceso y la cobertura en las zonas donde hay menos renta. Sin embargo, ninguno de estos dos partidos explica con qué criterios desarrollarían sus propuestas ni cómo se financiarían.
Tampoco lo hace el PP, que menciona el comedor escolar dentro del programa europeo de Garantía Infantil, ni Vox, que habla de promover un modelo de bonificaciones, según precisa la ONG.
Para Educo, uno de los principales logros de esta legislatura en materia de protección infantil ha sido la aprobación de la Ley Orgánica de Protección integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia (LOPIVI) aunque desde la ONG se piden “más recursos económicos y humanos para que realmente sea una herramienta que proteja a los niños y niñas de todo tipo de violencia y sea útil para hacer frente a los graves problemas de salud mental de la infancia”.
Por otro lado, Educo valora “positivamente” que el PP, el PSOE y Sumar aludan a la ‘LOPIVI’ en sus programas para promover el bienestar emocional y la salud mental. Por el contrario, lamenta que en el caso de Vox, el partido haya hecho una alusión limitada a la desprotección de los niños sin especificar ninguna propuesta de manera “clara”.
En cuanto a la educación en la etapa de cero a tres años, la ONG aplaude que tanto PP como Sumar consideren que debería ser universal y gratuita, como reivindica Educo, especialmente en el caso de los hogares con menos recursos. Sin embargo, explica que el PSOE en su programa hace mención a la universalización, pero no a la gratuidad, mientras que Vox no se ha referido a este tema en ninguna de sus propuestas.
Por lo que se refiere a la cooperación internacional, Educo considera un “hito clave” la Ley de Cooperación aprobada este 2023, tanto por el papel de España en el desarrollo internacional como por el aumento previsto del 0,7% del PIB en Ayuda Oficial al Desarrollo para el 2030.
En este sentido, Sumar, PSOE y PP recogen en sus programas que mantendrán la actual Ley de Cooperación y que reforzarán la acción humanitaria. Vox, en cambio, ha expresado su voluntad de revisar los fondos de cooperación y eliminar a aquellos países que no colaboren en la lucha contra la inmigración.
- Te recomendamos -
