Galván (Vox) opina que se podría haber hecho algo más
SANTA CRUZ DE TENERIFE, 25 (EUROPA PRESS)
El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha entendido que el contexto económico actual hace que no se pueda decidir una bajada o un retoque de los diferentes tipos del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC).
Así lo ha dicho este martes en respuesta a una pregunta parlamentaria del diputado de Vox, Nicasio Galván, sobre cuándo cumplirá el Ejecutivo regional el compromiso de bajar este impuesto para aliviar el bolsillo de los canarios.
“No podemos tomar una decisión de una bajada o un retoque de tipos del IGIC porque no sabemos el impacto que van a poder tener las políticas de Donald Trump o las políticas que tenga que tomar la Unión Europea en Canarias”, observó.
Aquí, apuntó que es cierto que CC dijo en campaña electoral, y lo llevó en su programa, que había que bajar el IGIC. “Y ya le digo que el IGIC se ha bajado en Canarias –dijo–. No hemos bajado al tipo general pero ha habido bajadas en determinados productos y ha habido subidas en otros”.
Clavijo señaló que la fiscalidad es un instrumento para redistribuir riqueza a través de los impuestos y el gasto público, y al mismo tiempo poder condicionar si hay determinados productos que son perniciosos como el tabaco, el alcohol o las bebidas azucaradas e intentar colaborar para que hábitos dañinos para la salud no prosperen.
Por otro lado, el presidente aseguró que le gustaría poder profundizar más y tener una política pública de Hacienda “mucho más asertiva” pero, recordó, no se cuenta con unos Presupuestos Generales del Estado ni con los datos de las liquidaciones que da el Ministerio.
“Es complejo sin saber en este momento si Europa o la Eurozona, con una subida de aranceles del 25%, puede entrar en dos trimestres en recesión económica”, continuó.
Por ello, hizo especial hincapié en que “estamos en un momento de mucha volatilidad, en un desorden mundial como algunos han acuñado y, en ese contexto, tenemos que ser prudentes”.
GALVÁN (VOX): “SE PODRÍA HABER HECHO ALGO MÁS”
Por su parte, desde Vox, Nicasio Galván expuso que según los datos de la ejecución presupuestaria “se podría haber hecho algo más acerca de este tema”, especialmente al entender que “Canarias lo está pasando realmente mal”.
Al respecto, explicó que desde el propio Gobierno de Canarias se dijo que ya se había superado la fase en la que se subió el IGIC con fines recaudatorios y que no tenía sentido ir acumulando “récord tras récord en recaudación”.
“Si ponemos en la misma ecuación la no ejecución total de los presupuestos, el ahorro de gastos no esenciales y la reducción de esas duplicidades administrativas y burocráticas, podemos meterle mano a este tema del IGIC, pero también poner encima de la mesa el AIEM, el tramo autonómico del IRPF o impuestos como donaciones o patrimonio”, comentó Galván.
- Te recomendamos -
