
El presidente canario reivindica la “política útil” frente al “ruido de Madrid” e insta a la “normalización” de la vida en La Restinga
SANTA CRUZ DE TENERIFE, 25 (EUROPA PRESS)
El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha advertido este martes de que no hay “ningún miedo” a que las comunidades autónomas puedan presentar recursos ante el Tribunal Constitucional contra el decreto-ley de menores migrantes, sin obviar que se abre un “camino duro” lleno de “tensiones y dilaciones”.
“Esto es una cuestión de moralidad y de justicia y, tarde o temprano, si trabajamos, si no nos rendimos y si lo hacemos con lealtad institucional, las cosas acaban saliendo”, ha comentado en una comparecencia solicitada a petición propia ante el Pleno del Parlamento.
Ha indicado que Canarias se personará en todas las causas judiciales que se puedan abrir para defender la “legalidad y moralidad” de la modificación de la ley de extranjería, que busca “preservar el interés superior del menor” y que los territorios tengan los recursos necesarios para acoger a los menores.
Clavijo ha reivindicado la “política útil” frente al “ruido de Madrid” y ha cursado invitación a los portavoces del ‘Pacto Canario por la Inmigración’ para que le acompañen al Congreso el 10 de abril en la convalidación del decreto-ley y así dar una imagen de “unidad” desde Canarias.
El presidente ha agradecido el trabajo del lehendakari, Imanol Pradales, y del ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres –en el segundo turno de su intervención– para sacar adelante el acuerdo y ha solicitado también al Gobierno central que habilite recursos para “normalizar” la vida en los lugares donde hay más presión migratoria, caso de La Restinga, y aumentar la cooperación con África.
Asimismo, ha cuestionado la posición de Vox, único partido que se ha desmarcado del pacto migratorio, pues va en contra de los derechos humanos.
El portavoz del Grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI), ha indicado que el decreto-ley es un “triunfo para Canarias” porque la “carga” que venía asumiendo en solitario ahora se distribuirá en el resto de comunidades y un “fracaso” del Estado porque la reforma de la ley de extranjería supone un “flagrante incumplimiento del artículo 2 de la Constitución Española y también del artículo 138”.
En esa línea ha criticado la “hipocresía que se vive en la Península” al olvidar la realidad de Canarias y utilizar la inmigración como “trinchera política” cuando algunas comunidades con poco más de 130 menores dicen que están saturadas.
“Y yo miro para El Hierro, 10.000 habitantes y teníamos 300 menores. ¿Nosotros si podíamos y una comunidad autónoma de millones de habitantes no?”, se ha preguntado.
Casimiro Curbelo, portavoz de ASG, ha destacado la “perseverancia y el ejemplo de la política útil” para sacar adelante el decreto-ley, que marca “un antes y un después” en la gestión de la inmigración pues la situación en los centros de menores es “insostenible”.
“Ahora es necesario garantizar la convalidación en el Congreso de los Diputados de una forma clara y, por tanto, desde aquí pido a todos los grupos parlamentarios de la Cámara Baja altura de miras y, después, lógicamente, la correcta aplicación y asegurar una implantación efectiva”, ha comentado.
VOX SE PREGUNTA QUÉ PASARÁ CUANDO SE VUELVAN A LLENAR LOS CENTROS
El portavoz de Vox, Nicasio Galván, se ha preguntado “qué pasará” cuando los centros de menores vuelvan a estar llenos y ha pedido al Gobierno de Canarias que explore suscribir acuerdos con países de origen para ordenar la repatriación.
Ha pedido distinguir entre “refugiado e inmigrante ilegal”, ha cuestionado la política de “efecto llamada” y ha instado a luchar contra la criminalidad, las muertes en el mar y las mafias, subrayando que el acuerdo de distribución de los menores “es un parche”.
Galván ha pedido también que los países africanos apliquen los convenios bilaterales suscritos con España y se dejen de “chantajear” y ha advertido del “camino muy complicado” que abre el decreto-ley porque “impone” su distribución.
Luis Campos, portavoz de NC-BC, ha comentado que el desarrollo del decreto-ley va a estar lleno de “curvas y palitos en las ruedas” por lo que entiende que el ‘Pacto Canario por la Inmigración’ tiene que seguir vigente ya que “todavía queda recorrido”.
Ha afeado al Gobierno de Canarias el recorte de fondos en cooperación y al PP que haya puesto “troncos de secuoyas” para evitar el acuerdo como “votar no” en el Congreso o “levantarse de la mesa” frente a lo que ha hecho el Gobierno central, que sí ha logrado impulsar la reforma del artículo 35 de la ley de extranjería de la mano de Junts. “No es lo mismo”, ha comentado.
PP: EL PSOE HA HECHO SUFRIR A LOS CANARIOS
La portavoz del Grupo Popular, Luz Reverón, ha defendido la “lealtad institucional” del presidente y el vicepresidente del Gobierno y se ha preguntado “por qué” el PSOE “ha hecho sufrir a los canarios” durante tanto tiempo.
Ha indicado que el Estado debe tener la tutela de los menores para que no dependa de cuestiones “partidistas” y especialmente porque es un fenómeno que va a continuar en el tiempo por lo que cree que volverá a haber dificultades dentro de un año.
Reverón ha cargado contra la “inacción” del Gobierno central, que ha tardado más de un año en entender que la inmigración es un “problema de Estado” y se ha dedicado a “embarrar” el terreno de juego de la política.
José Miguel Barragán, portavoz del Grupo Nacionalista, ha reprochado a los grupos que saquen la “navaja” y no se centren en el “éxito” del decreto-ley, al tiempo que ha resaltado el “liderazgo” de Clavijo y su “empeño” por tratar de resolver la crisis migratoria.
Ha indicado que ha habido “intencionalidad” del PSOE para romper el pacto de gobierno en Canarias, ha defendido el modelo “ágil” de la distribución y está convencido de que va a resistir los “embates” de los recursos de constitucionalidad. “Está bien armado”, ha comentado.
El portavoz del Grupo Socialista, Sebastián Franquis, ha defendido la lealtad y discreción” del Gobierno central para lograr el cambio legal frente al pacto que “obligaron” a firmar a Clavijo y que suscribía las tesis migratorias de la “ultraderecha”.
Ha acusado al PP de “bloquear” la solución durante año y medio, ha reprochado a Clavijo que no haya reconocido el “papel” del Gobierno y del ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, y ha pedido “una medalla” para el alcalde de El Pinar ante el colapso migratorio de La Restinga.
Asimismo, ha dicho que no se alegra de que haya diputados canarios del PP que no apoyen en el Congreso el decreto-ley.
- Te recomendamos -