Podría impactar sobre la fusión si logra cerrar el canje a su favor
MADRID, 30 (EUROPA PRESS)
El presidente de BBVA, Carlos Torres, ha reconocido que el nuevo diseño del impuesto a la banca podría incidir en el calendario que maneja para la OPA sobre Sabadell, ya que podría implicar un retraso en la fusión con el objetivo de “minimizar el daño” del gravamen.
Cabe recordar que el pasado mes de noviembre, el Congreso aprobó una modificación del impuesto a la banca por el que pasaba a tener un tipo progresivo del 1% al 7%, en función de los ingresos, y se ampliaba su aplicación a tres años más.
Además, en el decreto ómnibus rechazado por el Congreso la semana pasada se incluía una cláusula por la que se aumentaba el pago del impuesto en casos de adquisiciones bancarias como la OPA de BBVA sobre Sabadell. Este punto, sin embargo, decayó junto al decreto y todavía no se ha incluido en ninguna otra normativa.
En rueda de prensa para presentar las cuentas de 2024, Torres ha explicado que el impacto del nuevo diseño sobre la operación se analizará en su debido tiempo, esto es, una vez se logre cerrar la OPA a favor de BBVA.
El siguiente paso sería la fusión. Así, Torres ha dicho que esta parte “no ocurre en el día 1. Requiere de una planificación importante y pasarían bastantes meses hasta que se llevara a cabo”. A renglón seguido, ha reconocido que, efectivamente, el impuesto “pudiera incidir en el calendario” y, por tanto, será algo que tengan en cuenta.
El objetivo de ello sería “minimizar el daño” que pueda tener el nuevo diseño por la posibilidad de que tengan que pagar una cantidad adicional por la escala progresiva del impuesto.
Anteriormente, Torres había explicado que todavía faltan ciertos aspectos técnicos del nuevo diseño, así como la posible aprobación de la cláusula incluida en el decreto ómnibus. Por tanto, el banco está a la espera de conocer el funcionamiento definitivo del nuevo gravamen. Ha puntualizado, igualmente, que se trata de una medida “temporal”.
EVOLUCIÓN EN BOLSA Y DE LA PRIMA
En cuanto a la evolución en Bolsa de BBVA y Sabadell, Torres ha vuelto a defender que la cotización de ambos valores está “correlacionada” desde el momento en el que se presentó la operación y ha aseverado que la prima ya está incorporada en el precio de la acción de Sabadell.
“Cuando alguien pone una oferta sobre la mesa, el precio recoge esa oferta”, ha explicado en referencia a la entrada en terreno negativo de la prima que BBVA ofrece para comprar Sabadell. “Hay que ver la relación de los valores, que indica que el precio de Sabadell está soportado por la oferta” que ha presentado BBVA.
Ha defendido que la oferta supone una prima del 50% con respecto a la cotización media de Sabadell en los tres meses previos a conocerse la intención de BBVA y una prima del 30% frente al día anterior a que se hiciera pública, al tiempo que ha contrastado estas cifras con las primas en operaciones similares que se han publicado recientemente, en referencia a Unicredit y Monte dei Paschi.
También ha defendido el ahorro de sinergias, que cifra en 850 millones de euros, incluyendo 100 millones por ahorros en gastos financieros. De hecho, ha afirmado que “la mayoría” de estos ahorros se seguirían produciendo si finalmente cierra la OPA con éxito, pero debe retrasar la fusión.
“Nuestra intención desde el principio, en esta operación, es que haya una fusión de las dos entidades y ese sigue siendo el plan. Esperamos que podamos llevarlo a cabo una vez termine la operación de canje. Pero en cualquier caso, si demoramos la fusión, sería también atractiva sin fusion. La mayor parte de las sinergias también se conseguirían porque serían en tecnología”, ha trasladado.
VOLATILIDAD EN LA ACCIÓN DE BBVA
Torres también ha admitido que la acción de BBVA ha sufrido cierta volatilidad por el impacto que la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca en la situación de México, aunque ha confiado en la buena marcha de la economía mexicana.
“Hay mucha volatilidad por las declaraciones que se van sucediendo sobre qué pasa con los aranceles. Eso no es bueno en sí mismo. Es un impacto de volatilidad, pero como ha explicado Onur [Genç, el consejero delegado de BBVA], tenemos una perspectiva muy positiva, pase lo que pase con los aranceles”, ha explicado el presidente ejecutivo del banco.
Al respecto, BBVA ha defendido que los factores diferenciales del país “no van a cambiar”. Cree que sufrirá el impacto en caso de imponerse aranceles, al igual que peso mexicano, pero que Mexico tiene “ventajas estructurales” que le permitirán “seguir adelante”.
De hecho, el banco ha explicado que los costes manufactureros en México frente a los de EE.UU. son “relativamente bajos”. Aunque varía por sectores, de media México es “siete veces” más barato que EE.UU.
“Si algo he aprendido en mi carrera como banquero es que hay que prestar atención a estas ventajas”, ha defendido el consejero delegado del banco, Onur Genç, antes de señalar que no existen preocupaciones en torno al país.
- Te recomendamos -
