MADRID, 9 (EUROPA PRESS)
El exfutbolista del FC Barcelona y empresario Gerard Piqué está citado a declarar como investigado el próximo viernes ante la juez de Majadahonda (Madrid) que investiga presuntas irregularidades en el traslado de la ‘Supercopa’ de fútbol masculino de España a Arabia Saudí.
La declaración del defensa tendrá lugar 10 meses después de que la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 4 de Majadahonda, Delia Rodrigo, acordara incluirle en la lista de imputados, en la que figuran los expresidentes de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales y Pedro Rocha.
En esta causa –que abarca presuntos delitos de corrupción en los negocios, administración desleal y blanqueo de capitales– ya han declarado como investigadas otras cuatro personas: Rubiales; Rocha; Tomás González Cueto, exasesor jurídico externo de la RFEF; y Ángel González Segura, relacionado con la empresa que realizó en el estadio de La Cartuja de Sevilla obras que se encuentran bajo sospecha en otra línea de investigación de la causa.
La instructora acordó la imputación de Piqué al apreciar indicios delictivos en la comisión que cobró en 2020 de SELA –empresa pública saudí– por el contrato que firmó la RFEF para trasladar la ‘Supercopa’ de fútbol masculino de España a Arabia Saudí.
En aquel auto, la juez recalcaba que aquel contrato incluyó unas adendas por las que se prorrogaban los acuerdos cuatro años más, pactándose mantener una prima de éxito en favor del comisionista –al que se identificaba como una tercera parte agente– durante los años de la prórroga.
“Ese ‘tercer agente’ se revela en un documento aparte, firmado por Luis Rubiales (como presidente de la RFEF), por Arabia Saudí (SELA) y por Gerard Piqué (en cuanto representante de Kosmos). En definitiva, para la RFEF habrá supuesto, si se cumple el acuerdo hasta su término, unos ingresos de 400 millones y para la empresa de Piqué 40 millones”, indicaba la juez.
En esta línea, la instructora ponía el foco en una cláusula que se denominó “esencial” por la que la RFEF “trataba de garantizar el pago de la comisión de 4 millones de euros anuales en favor de Kosmos, aun cuando esta empresa formalmente sería la comisionista de SELA”. También subrayaba que, “al tiempo del contrato”, Piqué era jugador activo del FC Barcelona, que participaba en la Supercopa.
LA UCO CONSIDERA QUE FUE “PARTE ACTIVA” EN EL CONTRATO
En uno de los informes aportados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil al procedimiento, los agentes concluyen que el exfutbolista fue “parte activa” en el contrato y pidió a la juez que librase una comisión rogatoria Arabia Saudí para que identificase sus cuentas bancarias y las de Rubiales.
La Benemérita realizó dicha petición a raíz de los “indicios” recabados sobre las primeras negociaciones para la celebración de la Supercopa en el extranjero y tras recoge las diferentes “alternativas” que dispuso la RFEF.
Según precisaron los agentes, “entre los diferentes intermediarios que ofrecieron sus servicios para negociar, es preciso destacar que Piqué fue parte activa en el proceso a través de la sociedad de su representante AC TALENT”.
Al revisar la cronología de los hechos que dieron lugar al contrato de la ‘Supercopa’, la UCO señaló que se podía “inferir que la intermediación realizada por Kosmos habría sido realmente ejercida en favor de la RFEF y no de SELA”, en referencia a la compañía pública saudí.
LOS AUDIOS CON RUBIALES
En su informe, los agentes recogieron una transcripción de un audio entre Piqué y Rubiales. “Rubi, entiendo perfectamente, pero recuerda que nosotros tendríamos que haber cobrado de vosotros porque os hicimos todo el trabajo. Entonces vosotros hubierais cobrado los 44 y luego pasarnos a nosotros los 4, pero por el tema ese de que, hostia, de que no… no, que no queríais tener ninguna relación con nosotros, que lo entendimos en su momento y tal, lo cambiamos. Pero que el ‘fee’ al final son 44, o sea que es parte de vuestro ‘fee’, que luego nos lo tendríais que dar a nosotros, en este caso al final lo firmamos con ellos directamente, para no tener ninguna relación”, señaló el exjugador del Barça.
Para la Guardia Civil, “ese mensaje resulta esclarecedor sobre la realidad de la negociación entre la RFEF, Kosmos y SELA”. En otro de los audios, según la UCO, “se desprende que lo firmado en los acuerdos se adecuó a alguna pretensión de Rubiales, a la cual habría accedido Piqué, que no se correspondería fielmente con la realidad de los hechos acaecidos”.
“Desde el principio, cuando vinisteis con los árabes, dijimos que, si cobrabais comisión, nosotros no íbamos a pagar ninguna comisión, que la cobrabais directamente desde los árabes. Es decir, yo esto lo dejé… radicalmente… vamos… claro, claro, claro, desde el primer día”, le recordaba Rubiales al futbolista.
“Rubi. No, no me has entendido el punto. El punto… en el contrato ya sé lo que pone, y ya sé cómo fue todo. Es simplemente… es que hostia al final, por la relación que teníamos se hizo todo de una manera, que, que, que joder, que está clarísimo como se hizo”, le respondió Piqué en uno de los audios.
- Te recomendamos -
