MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha respondido al CA Osasuna que aplicó de forma correcta el protocolo establecido en el VAR para anular el pasado lunes el gol al marroquí Ez Abde ante el Celta, unas explicaciones que no han convencido al equipo navarro, que insiste en la falta de claridad y que no haya en la respuesta “ni un ápice de autocrítica”.
El conjunto ‘rojillo’ confirmó este lunes que ha recibido respuesta por parte del organismo federativo a su petición para pedir de manera formal una revisión tanto de la tecnología que da soporte al colectivo arbitral como de su protocolo de aplicación, así como de obtener una explicación sobre los procedimientos empleados a la hora de invalidar ese tanto.
El equipo navarro, de cara a “la máxima transparencia posible”, publicó las dos cartas recibidas por parte del organismo federativo, una desde el Gabinete de Presidencia, donde agradece “el tono” de la solicitud, y otra del presidente del CTA, Luis Medina Cantalejo, que muestra su extrañeza porque haya confiado “más en un informe externo realizado sobre una captura de televisión que en las líneas generados por el sistema empleado por la RFEF”.
El excolegiado le recuerda a Osasuna los estándares de calidad del sistema avalado por la FIFA y que opina que compararlo con uno que se basa en “los cortes de césped es cuanto menos aventurado”. Además, ante la puesta en cuestión “de la calidad de las imágenes transmitidas desde el VAR”, subraya que sólo el sistema semiautomático de detección del fuera juego es “mejor” que el que poseen en el fútbol español, pero que “no esta a disposición” de los colegiados.
Medina Cantalejo también aclara que el tiempo de revisión, que al club navarro le parecía escaso, fue el adecuado y que su variación depende de “distintas variables”, y asevera que no hubo “mala aplicación”, confirmando que la decisión tomada fue “rigurosamente correcta y ajustada al protocolo establecido”.
OSASUNA DEFIENDE SU INFORME EXTERNO
Por su parte, Osasuna replicó a estos escritos con un nuevo firmado por su director general, Fran Canal, que lamenta en primer lugar que no exista en la respuesta del CTA “ni una sola línea de la que se desprenda un ápice de autocrítica”.
En este sentido, el directivo considera que les resultan “imprecisas e insuficientes las explicaciones aportadas” porque no dan respuesta a si “se trazaron de forma correcta las líneas de fuera de juego en dicha acción”, si “la imagen divulgada por televisión es la que motivó la decisión del árbitro VAR”, y si el CTA cree que “se tomaron de forma correcta las referencias empleadas para trazar” estas líneas.
Sobre el informe externo realizado sobre la captura de televisión, Canal advierte que la “única imagen” facilitada a la opinión pública “precisamente no favorece para la confianza en el sistema de videoarbitraje empleado”. “La confianza debe trabajarse y no reducirse a un mero acto de fe”, destaca.
“El informe externo aportado por el CA Osasuna es claro a la hora de identificar la naturaleza del error producido, lo cual no ha sido rebatido por el Señor Medina Cantalejo por más que en su escrito haya dedicado varios párrafos a otras cuestiones técnicas”, añade el club ‘rojillo’.
Este insiste en que su informe “evidencia que las referencias morfológicas” tomadas a Javi Galán y ‘Chimy Ávila’ para trazar la línea “no son idénticas”. “Es por ello que lo que solicitamos es una aclaración de esta cuestión en concreto, que es capital para comprender si fue correcta la aplicación de la tecnología que asistía al árbitro de campo”, remarca.
Osasuna se queja igualmente sobre la diferencia de tiempo empleado para revisar esta jugada y la que afectó a Kike Barja en el partido ante el Sevilla, que fue dos minutos más larga pese a que no logran “apreciar dificultades visuales añadidas” y a que entienden que es una acción “más sencilla de analizar” porque en ese caso el punto de referencia de los implicados es “el mismo, la punta de la bota”.
Del mismo modo, el director general osasunista reconoce sentirse perplejos que el presidente del CTA les recuerda que no van a consentir que exista en los árbitros falta de profesionalidad o de preparación, porque lo ven “victimista y absolutamente innecesario” ya que desde el club “en todo momento se ha respetado el trabajo” de estos. “Imaginamos que esta alocución también habrá causado sorpresa en el Gabinete de Presidencia, que en su respuesta agradece a nuestra entidad ‘el tono’ empleado”, puntualiza.
“El CA Osasuna agradece la invitación de la RFEF Para asistir a La Ciudad del Fútbol. Una invitación que aceptará de forma gustosa si puede tener acceso a las imágenes y audio de la sala VOR de los 53 segundos que transcurrieron desde el gol de Ez Abde hasta su invalidación. Además, consideramos que sería beneficioso para todos los colectivos implicados y, en definitiva, para el fútbol español que este contenido fuese puesto a disposición de la opinión pública”, sentencia.
- Te recomendamos -
