“Supone un grave peligro para la integridad de la competición”, ha subrayado Las Palmas
MADRID, 9 (EUROPA PRESS)
El Atlético de Madrid ha mostrado este jueves “su profunda preocupación por la situación generada en el fútbol español” tras la reciente resolución adoptada por el Consejo Superior de Deportes (CSD), concediendo la medida cautelar urgente solicitada por el FC Barcelona para que sus jugadores Dani Olmo y Pau Víctor sean reinscritos.
“Consideramos que esta decisión pone en peligro el actual sistema, cuestionando las reglas del juego”, dijo el Atlético en su página web. “La propia Ley del Deporte recoge y protege el control económico de LaLiga y, sin embargo, con esta resolución se pone en riesgo. El control económico de LaLiga ha sido la principal herramienta que ha conseguido convertir nuestro fútbol en un sector solvente, un proceso admirado internacionalmente”, añadió la nota de prensa colchonera.
“Nuestro club, al igual que todos los miembros de LaLiga hasta esta resolución, hemos venido cumpliendo las normas del control económico y vamos a seguir respetándolas. De hecho, para poder competir al nivel que lo estamos haciendo en los últimos años, hemos decidido llevar a cabo distintas ampliaciones de capital, pese al esfuerzo enorme que ello supone”, prosiguió el comunicado del Atleti.
Por último, la misma nota dijo que “esta intervención gubernamental crea un precedente muy peligroso, ya que abre las puertas a saltarse las normas e incurrir en los graves errores del pasado”. “El Atlético de Madrid mantiene su compromiso con el rigor y la gestión responsable. Sin unas normas claras e iguales para todos, no hay competición justa posible”, zanjó el texto de prensa rojiblanco sobre el ‘caso Olmo’.
“SUPONE UN GRAVE PELIGRO PARA LA INTEGRIDAD DE LA COMPETICIÓN”
De igual modo, la UD Las Palmas también admitió que la resolución del CSD le había “sorprendido desfavorablemente”, manifestando por ello su “absoluto desacuerdo”. “Consideramos que esta decisión supone un grave peligro para la integridad de la competición y sienta un precedente preocupante que puede desestabilizar las bases del fútbol profesional en nuestro país”, agregó la nota de prensa grancanaria.
“Es especialmente llamativo que esta resolución haya sido adoptada con una celeridad inusual, sin dar lugar a la vista ni a la participación de LaLiga y la RFEF, actores clave en la gestión del fútbol español. Este procedimiento ha ignorado decisiones previas tanto del propio CSD como de los tribunales de justicia, lo que genera una sensación de arbitrariedad incompatible con los principios de transparencia y equidad que deben regir cualquier proceso de este tipo”, recalcó Las Palmas en su propio comunicado.
“Además, la declaración de falta de competencia de la Comisión de Seguimiento en este caso parece evidenciar un desconocimiento preocupante sobre el funcionamiento del sistema de visados previos y licencias definitivas, que ha sido acordado previamente por las instituciones implicadas. No se menciona en ningún momento la aplicación de los artículos del reglamento de la RFEF que impedían la concesión de licencias, un punto clave en este asunto”, apuntó.
Las Palmas afirmó que “el daño causado” por el CSD “trasciende el caso puntual de los jugadores implicados”. “Su impacto pone en peligro el sistema de Control Económico de LaLiga, una herramienta reconocida y elogiada en la Ley del Deporte, que ha sido esencial para garantizar la sostenibilidad económica de los clubes”, continuó la nota de prensa.
“Este sistema, admirado internacionalmente, ha permitido salvar a numerosas entidades históricas de la ruina sin dejar de asegurar una competición equilibrada tanto dentro como fuera del campo. Ahora, esta medida del CSD contradice directamente los principios establecidos en dicha ley, generando incertidumbre sobre el futuro del fútbol profesional español”, precisó la entidad ‘pío-pío’.
Por último, Las Palmas instó a revisar “con detenimiento los efectos de estas medidas”, confiando “en que se restablezca el respeto por las normas que garantizan la integridad de nuestra competición”, y reafirmó “su compromiso con la defensa de un fútbol justo, sostenible y equilibrado, basado en reglas claras y consensuadas por todos los clubes”.
- Te recomendamos -
